Дело № 2-4325-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 20 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. единолично, при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Качиной Евгении Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стейк-Хауз Столица» о взыскании задолженности по заработной плате, за сверхурочно отработанное время, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18 313 руб. 25 коп., за сверхурочно отработанное время в размере 32 891 руб. 57 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 1 724 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и судебные расходы.В судебном заседании представитель истицы Кострубов А.Ю. (доверенность от 14 апреля 2010 года № 1с-4855) иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно определению судьи от 20 июля 2010 г. дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании, в частности с учётом свидетельских показаний ФИО5, ФИО4 установлено, что Качина Е.А. и ООО «Стейк-Хауз Столица» состояли в трудовых отношениях с 18 января 2010 года по 23 февраля 2010 года. Качина Е.А. состояла в должности администратора с заработной платой в размере 20 000 руб. в месяц.
Согласно представленному истицей расчёту, который суд находит правильным, ответчик имеет перед истицей задолженность по заработной плате в размере 18 313 руб. 25 коп., за сверхурочно отработанное время в размере 32 891 руб. 57 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 1 724 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При этом обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку ответчиком истице не выплачена заработная плата, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 237 ТрК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку в настоящем случае со стороны работодателя допущена задержка причитающихся истице по трудовому договору выплат, которые являются для работника средством к существованию, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного Качиной Е.А. в размере 2 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103, 100, 98 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 887 руб. 87 коп., в пользу Качиной Е.А. судебные расходы в размере 10 800 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 328-330 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стейк-Хауз Столица» в пользу Качиной Евгении Александровны задолженность по заработной плате в размере 18 313 руб. 25 коп., за сверхурочно отработанное время в размере 32 891 руб. 57 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 1 724 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере 10 800 руб., всего – 65 728 (шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стейк-Хауз Столица» в доход государства государственную пошлину в размере 1 887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Дмитриева Л.А.
Решение вступило в законную силу
а