Дело № 2-4902-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к Дроздовой Елене Диогеновне о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к Дроздовой Е.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 145 242 руб. 26 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 104 руб.85 коп.
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в суде, ответчик Дроздова Е.Д. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Якутск, ______ ______. УК ООО «Прометей+» занимается управлением многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ______. В предмет управления, которого, согласно ст. 162 ЖК РФ входит оказание истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в указанном доме, в том числе и собственнику квартиры №. В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиком не соблюдены. ______г. между истцом и ответчиком был заключен договор-обязательство №ОПД-09 на рассрочку долга, в соответствии с которым ответчик обязался погасить задолженность в срок до ______г. Платежи по указанному договору не производились и на момент подачи иска задолженность Дроздовой Е.Д. составляет 111 322, 99 руб. и пени за просроченные платежи 33 919, 27 руб. Таким образом, требования истца суд признает обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 104 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дроздовой Елены Диогеновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» сумму задолженности в размере 145 242 руб.26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 104 руб. 85 коп., всего 149 347 руб. 11 коп. (сто сорок девять тысяч триста сорок семь рублей 11 коп).
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу.
Судья: М.В. Макаров