Дело № 2-4802-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочно)
Именем Российской Федерации.
Якутский городской суд
В составе председательствующего судьи Осиповой А.А.
При секретаре Протопоповой Г.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 9 августа 2010 г.
дело по иску Бусыгиной Татьяны Степановны к ИП Бикбаеву Саид Фаритовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
______ стороны заключили договор подряда, согласно которого ответчик обязался произвести ремонтные работы в квартире истца, а истец оплатить за работу. Истец обратился в суд с иском к ответчику.
В судебном заседании истица пояснила, что был заключен договор, оплатила за материалы 309 240 руб., за работу аванс 105 000 руб. Ответчик выполнил работу на 75 382 руб., поставил товар на 52 233 руб. Просит расторгнуть договор, взыскать задолженность 286 625,4 руб., госпошлину, услуги юриста 7 000 руб.
Ответчик извещен, на судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствии в заочном производстве.
Суд, заслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит следующее.
Как видно из материалов дела, договора, 12 ноября 2009 г. стороны заключили договор, согласно которого ответчик обязался выполнить отделочные работы в _____ г. Якутска в срок до 20 декабря 2009 г., а истица оплатить работу. Согласно расписок, ответчик получил за работу 105 000 руб., за поставку товара 309 240 руб. Согласно сметы на выполнение строительно-отделочных работ, ответчиком выполнена работа на 75 382 руб., поставлено товара, согласно квитанций и чеков на 52 233 руб.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Ответчик на судебное заседание не является, доказательства не предоставляет. Таким образом, ответчик свои обязательства по поставке товара и выполнение работ не исполнил. ______ г. истица направила ответчику письмо о расторжении договора. Таким образом, досудебный порядок расторжения договора соблюден. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор подряда, заключенный ______ г.между Бусыгиной Татьяной Степановной и ИП Бикбаевым Саид Фаритовичем.
Взыскать с Бикбаева Саид Фаритовича в пользу Бусыгиной Татьяны Степановны 286 625 руб., услуги представителя 7 000 руб., государственную пошлину 6 136,25 руб., всего 299 761,25 руб.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней, ответчиком подано заявление в ЯГС об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Судья: А.А. Осипова. Решение вступило в законную силу