О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5610-10

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 30 августа 2010 года

дело по иску Акционерного банка «Сир» (ОАО) к Добрынину Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что истец по кредитному договору предоставил ответчику заём в размере 31 700 руб. Ответчик обязательств по договору не исполнил. На момент обращения в суд с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 86 865,42 руб. Просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Спиридонова Л.М. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик Добрынин А.Я. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком 10 августа 2006 года был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 31 700 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, при нарушении срока возврата кредита в размере 50 % годовых на срок до 10.08.2007 г., а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором займа в полном объеме, что привело к образованию задолженности в виде основного долга в размере 31 700 руб., процентов за пользование займом в размере 53 765, 42 руб.. В части взыскания штрафа следует отказать в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителя». При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию всего 84 465, 42 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 2 733,96 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Добрынина Александра Яковлевича в пользу Акционерного банка «Сир» (ОАО) сумму займа в размере 31 700 руб., проценты за пользование займом в размере 52 765, 42 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733, 96 руб., всего 87 199,38 руб.(восемьдесят семь тысяч сто девяносто девять рублей тридцать восемь копеек).

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Осипова. Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200