Дело № 2-5369-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд
В составе судьи Осиповой А.А.
При секретаре Протопоповой Г.Е
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 2 августа 2010 г.
Дело по иску Явловской Юлии Владимировны к МУ «Детская стоматологическая поликлиника» о взыскании проезда
У С Т А Н О В И Л:
Истица работала в МУ «ДСП» в должности зубного врача и была уволена по собственному желанию. Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда и провоза багажа, стоимость проезда и морального вреда.
В судебном заседании истица иск поддержала, просит взыскать проезд и провоз багажа в сумме 55 695.93 руб., стоимость проезда своим транспортом в г. Якутск в сумме 23 162 руб., моральный вред 100 000 руб.
Представитель ответчика иск не признала в части оплаты стоимости проезда и провоза багажа в сумме 55 695.93 руб. и пояснила, что оплата не была произведена в связи с тем, что не было справки и выписке с места жительства. Оказалось, что истица была временного зарегистрирована, ждали, когда закончится срок временной регистрации, а затем истек срок подачи документов на оплату.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела, истица работала в МУ «ДСП» и была уволена по собственному желанию и в связи с переездом в другую местность. Согласно ст. 169 ТК РФ истица имеет право на оплату стоимости проезда и провоза багажа, в чем ей было отказано, что является незаконной. Представитель ответчика иск в данной части признала. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания стоимости проезда и провоза багажа при выезда из районов Крайнего Севера в сумме 55 695.93 руб., согласно представленных проездных документов, договоров на провоз багажа, квитанций, подлежит удовлетворению. В части взыскания стоимости проезда своим транспортом из г. ____ в г. Якутск следует отказать, так как суду не предоставлены доказательства о понесенных расходах, а так же необходимость в данных расходах. Так же в части взыскания морального вреда следует отказать, так как суду не предоставлены доказательства нанесения морального вреда, в чем он заключался. При этом следует иметь в виду, что оплата ответчиком не была своевременно произведена в связи с не предоставлением истцом необходимых документов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с МУ «Детская стоматологическая поликлиника» в пользу Явловской Юлии Владимировны 55 696.93 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: А.А. Осипова. Решение вступило в законную силу