Дело № 2-5404-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд
В составе председательствующего судьи Осиповой А.А.
При секретаре Протопоповой Г.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 26 августа 2010 г.
дело по иску Черкасова Алексея Викторовича к ООО «Росгосстрах», Петрову Василию Григорьевичу о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
29 ноября 2007 г. произошло ДТП с участием автомашин истца и Петрова В.Г. Виновным в ДТП признан Петров В.Г., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Решением ЯГС от 17 мая 2010 г. с ООО в пользу истца взыскана страховая выплата в сумме 120 000 руб., госпошлина, с Петрова В.Г. 11 240 руб., услуги представителя 20 000 руб., оценка ущерба 3 000 руб., 1 553,15 руб., проездные 3 800 руб., оформление доверенности 1 500 руб. В остальной части иска отказано. Определением ВС РС (Я) решение суда в части отказа взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, взыскания судебных расходов отменено.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» проценты за пользования чужими денежными средствами, госпошлину, с Петрова В.Г. услуги представителя 90 000 руб., расходы на оценку ущерба, госпошлину. В последующем уточнил исковое заявление, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на представителя.
Представитель ООО «Росгосстрах» пояснил, что проценты представителем истца рассчитан неправильно, на момент рассмотрения дела ставка Центробанка составляет 7,75 %.
Петров В.Г. на судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствии.
Суд, заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, находит следующее.
Согласно ФЗ ОСАГО, страховщик обязан оплатить потерпевшему страховую сумму в течение месяца. Обязанность страховщика оплатить истцу страховую сумму подтверждено вступившим в законную силу решением суда. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию проценты за период с 29.12.07. по 20.08.10 г. из расчета 7,75 %, что составит 24 588 руб. Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные издержки по оплате услуг эксперта, оценки ущерба на 5 046.15 руб. указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков, согласно ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ООО «Росгосстрах» 4 546,15 руб., с Петрова В.Г. 500 руб. Кроме того, подлежит взысканию государственная пошлина, согласно ст. 98 ГПК РФ, на сумму 4 937 руб. (3 237=200=1500) с ООО «Росгосстрах» 4 500 руб., с Петрова 437 руб., расходы на представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с ООО «Росгосстрах» 20 000 руб., с Петрова В.Г. в сумме 5 000 руб., расходы на проезд представителя на судебное заседание 3 800 руб. с ООО 3 400 руб., с Петрова В.Г. 400 руб. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» всего подлежит взысканию 57 034.15 руб., с Петрова В.Г. 6 337 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199, 233-235, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу Черкасова Алексея Викторовича с ООО «Росгосстрах» 57 034.15 руб., с Петрова Василия Григорьевича 6 337 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: А.А. Осипова. Решение вступило в законную силу