О признании отказа в приватизации незаконным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В.

при секретаре Слепцовой Е.И.

29 июля 2010 года в г. Якутске

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Самойловой Татьяны Витальевны, Самойловой Евгении Андреевны, Самойлова Андрея Геннадьевича к Комитету земельных отношений Окружной Администрации г. Якутска о признании отказа в приватизации земельного участка незаконным, обязании предоставить в собственность

УСТАНОВИЛ:

Самойловы обратились в суд с заявлением о признании решения КЗО Окружной Администрации об отказе в предоставлении в собственность земельного участка незаконным.

В судебном заседании Самойловы Т.В., А.Г. уточнили свои требования, просят суд признать незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка, обязать предоставить земельный участок в собственность.

Заявитель Самойлова Е.А. в суд не явилась, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель КЗО Шаранда А.В. заявление считает необоснованным.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Самойловы являются собственниками квартиры № по ____ (свидетельства о госрегистрации от 9 ноября 2004 года).

Как установлено судом, дом по ____ имеет пять квартир, из них одну квартиру занимают Самойловы.

Самойловы 28 октября 2009 года обратились в КЗО о предоставлении им в собственность земельного участка, занятого вышеуказанным домом.

23 декабря 2009 года КЗО Окружной администрации отказал им в предоставлении в собственность земельного участка, указывая, что если дом многоквартирный, принадлежит нескольким лицам, то эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность.

Согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий и сооружений.

Пункт 3 ст. 36 ЗК РФ предусматривает, что в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

Пунктом 5 ст. 36 ЗК РФ установлено, что для приобретения прав на земельный участок граждане совместно обращаются в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

В соответствии со ст. 36 п.1 ЖК РФ собственникам помещений в жилом многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом.

Вышеуказанные нормы предусматривают, что собственники квартир в многоквартирном доме все имеют право приобрести земельный участок, занятый домом, в долевую собственность с учетом долей в праве собственности на дом.

Как установлено судом, 5-ти квартирный жилой дом по ____ относится к многоквартирному жилому дому, имеется общее центральное отопление, электрическая сеть, общая крыша. Данный факт указывается заявителями в суде.

Согласно ст. 36 ч.1 ЖК РФ к общему имуществу относятся инженерные коммуникации, крыши, электрические, техническое и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения, а также земельный участок, на котором расположен дом. Границы и размер земельного участка, на котором расположен дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства градостроительной деятельности.

В соответствии с Определением КС РФ от 21 февраля 2008 года № по жалобе гр. ФИО6 законодательно установленный порядок приобретения прав на неделимые земельные участки с расположенными на них зданиями объективно обусловлен спецификой объекта и природой права общей собственности, а также характером связанных с ней отношений. Он направлен на защиту прав и интересов всех участников общей собственности и таким образом, по смыслу ст. 55 ч. 3 К РС, не может рассматриваться как ограничивающий права и свободы человека и гражданина.

В суде установлено, что в вышеуказанном многоквартирном доме проживают несколько собственников жилья. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом является неделимым в натуре в силу требований п. 1 ст. 36 ЖК РФ. С заявителями был заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

Таким образом, земельный участок, испрашиваемый заявителями в собственность является неделимым. При этом четыре квартиры в доме принадлежат другим лицам. Заявители обратились с заявлением о приобретении земельного участка с нарушением положений п. 3 ст. 36 ЗК РФ и КЗО обоснованно им отказал.

Пи таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Самойловой Татьяны Витальевны, Самойловой Евгении Андреевны, Самойлова Андрея Геннадьевича к Комитету земельных отношений Окружной Администрации г. Якутска о признании отказа в приватизации земельного участка незаконным, обязании предоставить в собственность отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Иванова

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200