О признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-5365-10

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации

город Якутск «28» июля 2010 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бердникова Сергея Николаевича к Бердниковой Анне Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бердников С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ____, ____, мотивируя тем, что является нанимателем указанного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирована его бывшая жена Бердникова А.Г., которая с 2002 г. находится в федеральном розыске, выехала за пределы РС(Я), по данному адресу фактически не проживает с 2000 г.

Истец Бердников С.Н. в суде иск поддержал, суду пояснил, что является главным квартиросъемщиком квартиры, в данном жилом помещении зарегистрирована его бывшая жена Бердникова А.Г., брак расторгнут ____ г., после развода ответчик выехала по другому адресу, затем исчезла. В настоящее время находится в федеральном розыске, с целью уйти от ответственности выехала за пределы РС(Я).

Ответчик в суд не явилась, местонахождение ее неизвестно, находится в федеральном розыске. Данное обстоятельство подтверждается справкой МВД по РС(Я)от 08.07.2010 г. за исх. №. В связи с чем, суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в заочном производстве.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Бердников С.Н. является главным нанимателем жилого помещения по адресу ____, ____ ____.

Согласно справки Паспортно-регистрационного управления от 28.06.2010 г. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована бывшая жена истца Бердникова А.Г. Брак между сторонами расторгнут 06.10.2000 г. В суде установлено, что ответчик по данному адресу с момента расторжения брака фактически не проживает, бремя содержания квартиры, обязанности нанимателя не несет. В настоящее время ответчик, обвиняемая по ст. 159 ч.3 УК РФ, выехала за пределы РС(Я), находится в федеральном розыске.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, вносить оплату за пользование жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно постановления пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Бердникову Анну Геннадьевну утратившей право проживания в квартире № по ____.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья Н.В.Иванова

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200