2-6198-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску КПКГ «Стимул» к Москвитиной Веронике Игоревне о взыскании суммы по договору займа,
у с т а н о в и л:
11 января 2008 г. между КПКГ «Стимул» и Москвитиной В.И. был заключен договор займа на сумму 40 000 руб. со сроком возврата 11 января 2009 г.
КПКГ «Стимул» обратился в суд с иском о взыскании с заемщика суммы задолженности по займу 99 915,99 руб., в т.ч. долга 36 667 руб., процентов за пользование займом 56 711,63 руб., пени за несвоевременный возврат суммы долга 6 537,36 руб. и судебных расходов. В суде представитель истца в обоснование заявленных сумм пояснила, что Москвитина В.И. обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не выполнила, в установленный срок сумма займа в полном размере не возвращена, в связи с чем просит взыскать указанную сумму с заемщика и судебные расходы.
Ответчик Москвитина В.И. в судебном заседании иск признала в полном объёме, что в соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ освобождает другую сторону от необходимости доказывания факта возникновения денежного обязательства.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с заключенным с КПКГ «Стимул» договором займа Москвитина В.И. приняла на себя обязательства по уплате сумм в установленный срок и в соответствии с утвержденным графиком платежей, в т.ч. суммы займа и процентов, а также в случае нарушения срока возврата – пени в размере 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Как установлено в суде, Москвитина В.И. условия договора нарушила, задолженность по займу составила 36 667 руб., по процентам за пользование займом 56 711,63 руб. и пени 6 537,36 руб. Указанные суммы подлежат взысканию по требованию кредитора в соответствии со ст.ст.809-810 ГК РФ.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что составляет 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск КПКГ «Стимул» удовлетворить: взыскать с Москвитиной Вероники Игоревны в пользу КПКГ «Стимул» сумму долга по договору займа в размере 99 915,99 руб., расходы за услуги представителя 3 000 рублей, сумму уплаченной госпошлины 3 197, 45 руб., всего 106 113,44 руб. (сто шесть тысяч сто тринадцать рублей 44 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней через Якутский городской суд. Решение вступило в законную силу
Предс-ая: М.М.Оконешникова