Дело № 2- 5608-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске
30 августа 2010 года
исковое заявление Генеровой Галины Сергеевны к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Генерова Г.С. обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» (далее – ПИК «Строим вместе») о взыскании денежной суммы указывая на то, что она заключила с ПИК «Строим вместе» договор на приобретение недвижимости, по условиям которого истец обязуется внести в кооператив паевой и вступительный взнос, а кооператив должен предоставить Генеровой Г.С. ссуду на приобретение недвижимости. Утверждает, что обязательства по договору исполнила, внесла в ПИК «Строим вместе» 328 220 рублей, тогда как ответчик свои обязательства по предоставлению ссуды не исполнил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты, расходы на оплату государственной пошлины, а также компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истица Генерова Г.С. иск поддержала, просит удовлетворить требования в полном размере.
Представитель ответчика по доверенности Попова И.Р. в судебном заседании иск признала в части взыскания суммы в размере 328 220 руб. и госпошлины, в остальной части с иском не согласилась.
Суд, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в июле 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого истец обязуется внести в кооператив паевой и вступительный взносы, а кооператив должен выделить истцу ссуду из паевого фонда на приобретение недвижимости в собственность члена ПИК.
В соответствии с указанными условиями истец передал ответчику в качестве членского и паевых взносов денежную сумму в размере 328 220 руб., что подтверждается индивидуальным графиком накопления паевого взноса, приобщенных к материалом дела.
27 августа 2009 года Генерова Г.С. написала заявление о выходе из кооператива и просила возвратить деньги. Данное обстоятельство свидетельствует о прекращении членства и выходе Генеровой Г.С. из ПИК «Строим вместе». ПИК «Строим вместе» не возвратил денежную сумму по настоящее время.
В соответствии с ч.6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом, законами о потребительских кооперативах.
Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
В силу ст. 22 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.
Как следует из содержания раздела 12 членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива, в случае прекращения членства в ПИК бывшему члену ПИК внесенный паевой взнос возвращается после принятия Правлением ПИК соответствующего решения.
Между тем, решение Правления ПИК «Строим вместе», устанавливающие срок и порядок выплаты паевого взноса, в суд не представлено.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 328 220 рублей.
Поскольку судом установлен факт нарушения обязательства, в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ПИК «Строим вместе» проценты за пользование чужими денежными средствами, с 27 августа 2009 г. по 30 августа 2010 г. (за 368 дней), из расчета 7,75 % годовых, что составит (328 220 х 7,75 % : 365 х 368 дн.)= 25 645, 92 руб..
По правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб..
Поскольку ответчиком нарушены материальные права истца, то требования о компенсации морального вреда, согласно ст. 151 ГК РФ удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» в пользу Генеровой Галины Сергеевны 328 220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 645,92, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., всего 357 065,92 руб. (триста пятьдесят семь тысяч шестьдесят пять рублей девяносто две копейки).
Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» в доход государства государственную пошлину в размере 3 538,66 руб. (три тысячи пятьсот тридцать восемь рублей шестьдесят шесть копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: п/п А.А.Осипова.
Решение вступило в законную силу.