Дело №2-4600/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 сентября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багирова Джаваншира Аскерали оглы к Открытому акционерному обществу Компания «Сфера» о взыскании заработной платы,
установил:
Багиров Д.А.о. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 03 октября 2002 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, 29 августа 2006 года Багиров Д.А.о. был переведен с должности механика на должность водителя служебного автомобиля. 11 ноября 2008 года истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию. В исковом заявлении истец указывает, что неоднократно обращался к ответчику за выплатой задолженности по отпускным в размере ______ рублей, по авансовому расчету в размере ______ рублей, обращения истца были оставлены без внимания, в течение пяти месяцев его не увольняли и не производили причитающиеся ему выплаты, также при увольнении ему не произвели выплаты, положенные при увольнении. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ______ рублей, в том числе задолженность по отпускным ______ рублей, по заработной плате ______ рублей, задолженность по авансовому отчету ______ рублей. В ходе судебного заседания истцом заявлено уточнение исковых требований, Багиров Д.А.о. просил взыскать с ОАО Компания «Сфера» задолженность по заработной плате ______ рублей, по выплате отпускных ______ рублей, по авансовому отчету ______ рублей, проценты за задержку выплат ______ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ______ рублей, всего ______ рублей
В судебном заседании истец Багиров Д.А.о., его представитель Кумыков А.Х. иск поддержали, просили удовлетворить требование в полном объеме, поскольку заработная плата по трудовому договору не выплачена.
Представитель ответчика ОАО Компания «Сфера» в суд не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступало, судом неоднократно ответчик извещался по юридическому адресу, в материалах дела имеются телеграфные уведомления о направлении ответчику извещений по адресу: ______, ______ и ______ (представленному суду истцом) о явке в судебное заседание, согласно почтовому уведомлению телеграммы не доставлены, такого учреждения нет. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 августа 2010 года ОАО Компания «Сфера» является действующим юридическим лицом, расположено по адресу: ______, ______. Суд в силу ст. 118 ГПК РФ считает ответчика извещенным, полагая неявку в судебное заседание по неуважительной причине, с согласия участвующих в деле лиц рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи.
Согласно ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату. Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с 09 августа 2002 года по 11 ноября 2008 года, истец исполнял обязанности механика, 29 августа 2006 года переведен на должность водителя служебного автомобиля, трудовые отношения прекращены по собственному желанию истца, наличие трудовых отношений подтверждается справкой ОАО Компания «Сфера» от 30 июня 2008 года №______ и трудовой книжкой серии №, выданной 23 октября 1990 года.
Из материалов дела видно, что согласно расчетному листку долг за предприятием перед Багировым Д.А.о. составляет ______ рублей, согласно карточке счета 71.1 задолженность работодателя по авансовому отчету за период с 01 июля 2007 года по 04 июня 2008 года перед Багировым Д.А.о. составляет ______ рублей. По произведенному истцом расчету ему также не была выплачена заработная плата в размере ______ рублей за 6 месяцев работы до увольнения. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ______ рублей (______ рублей за 6 месяцев работы до увольнения, задолженность по отпускным ______ рублей, по авансовому отчету ______ рублей).
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за задержку выплаты окончательного расчета в размере ______ рублей. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истцом предоставлен расчет взыскиваемых процентов в размере ______ рублей, который судом проверен и признан правильным, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Стороной ответчика не представлено суду документов, подтверждающих свои доводы, исковое заявление представителем ответчика получено. В соответствии с п.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд разрешает исковые требования по представленным истцом доказательствам. Представители ответчика в судебное заседание не явились, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства о выплате истцу денежных сумм при увольнении, правомерность отказа в выплате понесенных расходов по авансовому отчету. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере ______ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества Компания «Сфера» в пользу Багирова Джаваншира Аскерали оглы ______ рублей ______ копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ______ рублей, всего ______ (______) рублей ______ копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.В.Удалова
Решение вступило в законную силу