Дело № 2-3981-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Якутск 29 июля 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н., с участием истицы Ждановой А.И., ее представителя Черникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ждановой Анны Ивановны к Калинскому Андрею Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Жданова А.И. обратилась в суд с иском к Калинскому А.В. о возмещении материального ущерба в размере ____ рублей ____ копеек, причиненного дорожно-транспортным происшествием, также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ____ рублей, судебные расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере ____ рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ____ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ____ рублей.
Жданова А.И. и ее представитель по доверенности Черников В.Н. в судебном заседании требования поддержали, просят взыскать с ответчика в пользу истицы возмещение ущерба, компенсации морального вреда, судебные расходы в полном размере.
В судебное заседание ответчик Калинский А.В. не явился.
С согласия истицы и ее представителя положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ____ 2009 года в 22 часа 45 минут на перекрестке ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием И. водителя автомашины ____ государственный номер №, принадлежащего Ждановой А.И., и Т., водителя автомашины ____, регистрационные знаки №, принадлежащей Калинскому А.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Т. Гражданская ответственность Калинского А.В. не застрахована в соответствии с Федеральным законом от 40 сентября 2008 года № 7323 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно справки об участии в дорожно-транспортном происшествии, составленной сотрудником ГИБДД ____ 2009 года, результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ____, государственный знак № получил механические повреждения: крыло переднее правое, правая передняя оптика, бампер передний, решетка, заднее правое крыло, задний бампер, задний правый фонарь.
Из отчета № об определении стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, выполненного Обществом с ограниченной ответственностью «____» автомашина истицы имеет следующие повреждения: бампер передний, усилитель бампера, капот, кронштейн крепления крыла, панель крепления радиатора, фара передняя правая с боре, указатель поворота передняя правая, левая, стекло лобовое, решетка радиатора, кожух вентилятора, указатель поворота задняя правая. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ____, государственный номер №, ____ года выпуска, на ____ 2009 года составляет: без учета износа ____ рублей, с учетом износа ____ рублей
Отчет ООО «____» от ____ 2009 года, на основании которой Жданова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, произведена в городе Якутске на основании заявления Ждановой А.И.
При таких обстоятельствах, с учетом результатов проведенного отчета, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ____ рублей ____ копеек.
В силу статьей 1079, 1099 Гражданского процессуального кодекса РФ требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, в данном случае доказательства причинения истцу морального вреда действиями ответчика суду в соответствии статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истицей представлено.
В соответствии со статьи 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере ____ рублей, услуг нотариуса ____ рублей, по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ждановой Анны Ивановны к Калинскому Андрею Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Калинского Андрея Валерьевича в пользу Ждановой Анны Ивановны возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме ____ рублей ____ копеек, возмещение расходов по оплате услуг представителя ____ рублей, услуг нотариуса в размере ____ рублей, государственной пошлины в размере ____ рублей, всего ____ (____) рублей ____ (____) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в тече6ие 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья: И.А.Банщикова.
Решение вступило в законную силу.