Дело № 2-4264-2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Якутск 27 июля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н, с участием представителя АКБ «Росбанк» Cлепцова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Новгородовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее Росбанк) обратился в суд с иском к Новгородовой Н.И., где просит взыскать с ответчика основной долг в размере ____ рублей ____ копеек, проценты за пользование кредитом в размере ____ рублей ____ копеек, комиссию за ведение ссудного счёта в размере ____ рублей, неустойку в размере ____ рублей ____ копеек, всего ____ рублей ____ копеек, и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ____ рублей ____ копеек.
Представитель Росбанк по доверенности Слепцов М.Н.в судебном заседании требования поддержал, просит взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы с ответчика в пользу Росбанк в полном объеме.
Ответчик Новгородова Н.И. в судебное заседание не явилась. С согласия представителя Росбанк, положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя Росбанк приходит к следующему.
В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела и судом установлено, что _____ 2006 года Новгородова Н.И. обратилась с заявлением в ОАО АКБ «Росбанк» № о предоставлении кредита в размере ____ рублей с условием оплаты кредита и процентов по частям. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены не были, ограничились условиями и акцептом подписанного сторонами заявления. Распоряжением о предоставлении кредита от _____ 2006 года Новгородовой Н.И. открыт ОАО АК «Росбанк» счет №, на который _____ 2006 года зачислена сумма ____ рублей, выдана банковская карта, с которой Новгородова Н.И. получила денежные средства в полном объеме.
В данном случае, к отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что письменная форма договора соблюдена.
Судом установлено, что обязательства по договору Новгородовой Н.И. не были исполнены в предусмотренный договором срок в полном объёме, Возврат полученных денежных средств Новгородовой Н.И. осуществлен частично в размере ____ рублей, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в виде основного долга в размере ____ рублей ____ копеек, проценты за пользование кредитом в размере ____ рублей ____ копеек, комиссия за ведение ссудного счёта в размере ____ рублей, неустойка в размере ____ рублей ____ копеек, всего ____ рублей ____ копеек, всего ____ рублей ____ копеек,
Указанные суммы рассчитаны истцом в соответствии с процентной ставкой предоставления кредита по договору в размере 16 % годовых, частичной уплаты ответчицей кредита в размере ____ рублей и подлежат взысканию в пользу истца частично, сумма основного долга в размере ____ рублей ____ копеек, проценты за пользование кредитом в размере ____ рублей ____ копеек, неустойка с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ, и с учетом срока просрочки платежа на 36 месяцев, в размере ____ рублей, за исключением части требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта в размере ____ рублей, в удовлетворении которой суд считает возможным отказать по следующим основаниям.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей (Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу N А40-10023/08-146-139).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере ____ рублей ____ копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Новгородовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Новгородовой Натальи Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в виде основного долга в размере ____ рублей ____ копеек, проценты за пользование кредитом в размере ____ рублей ____ копеек, неустойку ____ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ____ рублей ____ копеек, всего ____ рублей ____ копеек (____).
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья: И.А.Банщикова.
Решение вступило в законную силу