Удовлетворен иск о возмещении ущерба



Дело № 2-3216-10Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске

04 августа 2010 года

гражданское дело по иску Администрации муниципального района «Сунтарский улус (район)» к Алексееву Игорю Николаевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Администрация МР «Сунтарский улус (район)» обратилась в суд с иском к Алексееву И.Н. о возмещении материального ущерба, указав, что _______ 2008 года ответчик был принят на работу в Администрацию МР «Сунтарский улус (район)» _______. _______ 2008 года при исполнении служебных обязанностей по вине Алексеева И.Н. был причинен ущерб имуществу истца, автомашине _______, г/н №. Просит взыскать сумму материального ущерба в размере _______ рублей, расходы на проведение оценки в размере _______ рублей, оплату госпошлины в размере _______ рублей _______ копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не был поставлен в известность. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы муниципального района № от _______ 2009 года Алексеев И.Н. принят _______ Администрации МР «Сунтарский улус (район)» с _______ 2008 года с испытательным сроком на 3 месяца.

_______ 2008 года при исполнении служебных обязанностей по вине Алексеева И.Н. был причинен ущерб имуществу истца, автомашине _______, г/н №.

Как видно из акта

Согласно заключению по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины _______ г/н № № от _______ 2008 года стоимость устранения дефектов составляет _______ рублей.

_______ 2008 года между Администрацией МР «Сунтарский улус (район)» в лице главы МР Т. и Е.., действующей в интересах Алексеева И.Н., заключено соглашение о погашении задолженности в размере _______ рублей в срок до _______ 2009 года.

Следовательно, вред, причиненный истцу, подлежит возмещению в полном объеме в сумме _______ рублей.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Судебные расходы истца состоят из расходов по оплате услуг по оценке стоимости восстановительных работ, которая согласно договору от _______ 2008 года составляет _______ рублей.

С учетом пропорциональности удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию сумма оплаты госпошлины в размере _______ рубля _______ копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере _______ рублей, оплата услуг по проведению оценки в размере _______ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере _______ рубля _______ копейки, всего _______ рублей _______ копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеева Игоря Николаевича в пользу Администрации муниципального района «Сунтарский улус (район)» сумму материального ущерба в размере _______ рублей, оплату услуг по проведению оценки в размере _______ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере _______ рубля _______ копейки, всего _______ рублей _______ (_______)

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения решения суда или обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 дней.

Судья: п/п И.А. Банщикова

Решение вступило в законную силу.

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200