Дело 2-5761-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 30 августа 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., с участием прокурора Процевского Е.Н.., заявителя Ядрихинской Л.Е., представителей ответчика Крыловой А.И., Сидорова А.С., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Якутска в интересах Ядрихинской Людмилы Егоровны к Республиканской больнице ____ Государственного учреждения Здравоохранения Республики Саха (Якутия) о взыскании суммы оплату транспортных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор города Якутска в интересах Ядрихинской Л.Е. обратился в суд с иском к Республиканской больнице ____ Государственного учреждения Здравоохранения Республики Саха (Якутия) (далее – РБ ____) о взыскании ____ рублей ____ копеек денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании прокурор Процевский Е.Н. и Ядрихинская Л.Е. заявленные требования поддержали.
Представитель РБ № ____ ГУ Здравоохранения РС (Я) Сидоров А.С., Крылова А.И. фактически согласны оплатить транспортные расходы, но при наличии решения суда, обязывающей об этом.
Заслушав прокурора, истицу, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в их территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси). Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно независимо от времени использования отпуска. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Из материалов дела следует, что прокуратуру г. Якутска обратилась Ядрихинская Л.Е. с жалобой на отказ Республиканской больницы № ____ в оплате суммы транспортных расходов до места санаторно-курортного лечения в санатории «____», находящегося в ____ области. Направление на санаторно-курортное лечение выдано Республиканской больницей № ____ Здравоохранения РС (Я), Ядрихинской Л.Е. по его состоянию здоровья: является ____ группы по общему заболеванию и нуждается в ежегодной медицинской реабилитации, в том числе в санаторно-курортном лечении.
В ходе проверки установлено, что Республиканская больница № ____ ГУ Здравоохранения РС (Я) приняло решение об отказе в выплате суммы ____ руб., потраченной на транспортные расходы. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что Ядрихинская Л.Е. предоставила квитанции санатория «____», где указано: «услуги автотранспорта», а не автобусные билеты.
По утверждению прокурора, вывод Республиканской больницы № ____ ГУ Здравоохранения РС (Я) о том, у Ядрихинской Л.Е. отсутствует право на оплату суммы потраченной на оплату транспортных услуг до места лечения, является незаконным и необоснованным, поскольку Ядрихинская Л.Е. осенью 2009 года была на санаторно-курортном лечении в санатории «____», находящегося в ____ области. По прилету в аэропорт ____ лиц, направляющихся в вышеуказанный санаторий, встречал автобус из «____», который доставил по месту назначения. Проезд на данном автобусе в одну сторону составил ____ рублей, в оба конца ____ рублей, всего затрачено ____ рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ____2009 года, где основанием указано услуги автотранспорта на сумму ____ рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ____.2009 года, где основанием указано услуги автотранспорта на сумму ____ рублей.
Судом принимаются доводы прокурора и истицы, указанная норма прокурором подлежит применению при рассмотрении данного дела, поскольку установлено нарушение права истицы на оплату транспортных расходов. Такой вывод основывается на основании вышеизложенного.
При таких обстоятельствах следует взыскать с Республиканской больнице № ____ Государственного учреждения Здравоохранения Республики Саха (Якутия) в пользу Ядрихинской Людмилы Егоровны суммы оплату транспортных услуг ____ рублей (____).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Якутска в интересах Ядрихинской Людмилы Егоровны к Республиканской больнице № Государственного учреждения Здравоохранения Республики Саха (Якутия) о взыскании суммы оплату транспортных услуг удовлетворить.
Взыскать с Республиканской больнице № ____ Государственного учреждения Здравоохранения Республики Саха (Якутия) в пользу Ядрихинской Людмилы Егоровны суммы оплату транспортных услуг ____ рублей (____).
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течении 10 (десяти) дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.А.Банщикова.
Решение вступило в законную силу