О взыскании процентов за пользование денежными средствами



Дело № 2-4392/2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 августа 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цаплюк Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутстрой-Риэлти» о взыскании процентов,

установил:

Цаплюк О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что решением Якутского городского суда от 08 сентября 2009 года в пользу истца с ответчика взыскана денежная сумма в размере ______ рублей, которая оплачена истцу частично, не выплачено по решению суда ______ рублей. Полагает, что ответчик неправомерно удерживает присужденную ей решением суда денежную сумму, пользуется чужими денежными средствами в период с 18 декабря 2009 года по 08 июня 2010 года, просила взыскать с ответчика проценты согласно ч. 2 ст. 9 от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» в размере ______ рублей.

В судебном заседании истец Цаплюк О.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что денежная сумма по решению суда выдается ей частично, сначала обращалась к судебному приставу-исполнителю, потом к самому ответчику, но деньги не выплачивались, оплата произведена в июле 2010 года, просила взыскать проценты в размере ______ рублей, расходы по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика по доверенности Дейнека Е.С. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в связи с отсутствием денежных средств ответчиком было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, предлагали принять в качестве погашения долга двухкомнатную квартиру, денежная сумма по основному долгу выплачена, со стороны ответчика не было уклонения по оплате долга, проценты уже взысканы судебным решением.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Якутского городского суда от 08 сентября 2009 года расторгнут договор участия в долевом строительстве жилья от 18 апреля 2008 года №, заключенный между Цаплюк О.А. и ООО «Якутстрой-Риэлти», в пользу Цаплюк О.А. с ООО «Якутстрой-Риэлти» взыскано ______ рублей, судебные расходы в размере ______ рублей, также расходы истца на оплату услуг представителя в размере ______ рублей, всего ______ рублей и государственная пошлина в доход государства в размере ______ рублей.

Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность в виде неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С момента вступления решения в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее упла­ты должником, кредитор вправе начислять проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» застройщик в случае расторжения договора в течение в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

Решением Якутского городского суда от 17 декабря 2009 года с ООО «Якутстрой-Риэлти» в пользу Цаплюк О.А. взысканы проценты в порядке п.2 ст. 9 указанного выше закона в размере ______ рублей за период до вынесения решения суда. Судом при рассмотрения дела установлено, что после расторжения договора ответчиком денежные средства не возвращены. В судебном заседании из объяснений сторон установлено, что возврат оплаченной истцом в счет договора суммы произведен в июле 2010 года. Истцом произведен расчет о выплате 158004,87 рублей за период просрочки с 18 декабря 2009 года по 08 июня 2010 года, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца ______ рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере ______ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Якутстрой-Риэлти» в пользу Цаплюк Ольги Александровны проценты в размере ______ рублей, расходы по оплате услуг представителя ______ рублей, всего ______ (тридцать тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: п\п Л.В. Удалова

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200