Дело № 2-4348-10РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 15 июля 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росоценка» к Макарову Иннокентию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росоценка» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Макарову И.И. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указывая, что _________ 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по оценке №_. Согласно условий договора истец обязался оказать услугу по оценке недвижимого имущества ответчика, расположенного по адресу: _________, _________, _________, _________, а ответчик обязался оплатить выполненные услуги в течение 10 дней с момента получения выполненных работ. На сегодняшний день обязательства ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит взыскать сумму основного долга _________ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами _________ руб., пени _________ руб., судебные расходы _________ руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что _________ 2007 г. между ООО «Росоценка» и Макаровым И.И. заключен договор на оказание услуг за №_. С условиями договора и стоимости услуг ответчик Макаров И.И. был ознакомлен, что подтверждается представленным договором., где имеется подпись ответчика.
Истцом в сентябре 2008г. была направлена претензия в адрес Макаров И.И. На данную претензию ответ от ответчика не поступил.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 5.5. Договора в случае просрочки оплаты начисляются пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, которые составили _________ руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ составили _________ руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, которая составила _________ руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Подлежит взысканию _________ руб. на оплату услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росоценка» к Макарову Иннокентию Иннокентьевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Макарова Иннокентия Иннокентьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росоценка» сумму задолженности в размере _________ рублей, проценты _________ рублей _________ копеек, пени _________ рубля _________ копеек, оплату услуг представителя рублей _________, расходы по оплате госпошлины _________ рублей, всего _________ _________ рубля _________ копеек (_________ руб. _________ коп.).
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу Судья: ЯГС М.В.Макаров