Удовлетворен иск о взыскании заработной платы с инфляционными процессами



Дело №2-4352-10 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 августа 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Львовой Зои Михайловны к Закрытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Якол» о взыскании компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку заработной платы, указав на то, что решением Якутского городского суда от ____.2009 г. с ответчика в пользу истицы была взыскана заработная плата в размере ____ руб. и проценты за задержку зарплаты за срок до ____.2009 г. в размере ____ руб.. Однако до настоящего времени ответчик оплату не произвел. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку зарплаты согласно ст.236 Трудового кодекса РФ в размере ____ руб. и компенсацию в связи с инфляцией в размере ____ руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайств не заявил, о причинах не явки не сообщил. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему выводу.

Решением Якутского городского суда от ____2009 г. исковые требования Львовой Зои Михайловны о взыскании заработной платы с ЗАО НК «Якол» были удовлетворены и была взыскана задолженность по заработной плате в размере ____ руб. и проценты за задержку выплаты в размере ____ руб.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ст.134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Таким образом, представленные расчеты суд не подвергает сомнению, т.к. они произведены в соответствии с требованиями статей 134 и 236 Трудового кодекса РФ, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Итого подлежит взысканию ____ руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ____ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нефтяная компания «Якол» в пользу Львовой Зои Михайловны ____ рублей ____ копейку.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нефтяная компания «Якол» в доход государства госпошлину в размере ____ рублей ____ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В.Макаров

Решение вступило в законную силу

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200