Дело 2-5534-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 августа 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирилловой Нэлли Михайловны к Стручкову Владимиру Афанасьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллова Н.М. обратилась в суд с иском к Стручкову В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в течение 2005-2006 гг. ответчик, пользуясь завязавшимися между ним и истицей отношениями, взял у Кирилловой Н.М. в долг первоначально ____ руб., впоследствии ____ руб. В декабре 2008 г. истица потребовала вернуть долг. Ответчик нанес побои, далее _____.2009 г. и _____.2009 г. ответчик не желая возвращать долг нанес истице побои, причинившие ее здоровью вред средней тяжести. Приговором суда от _____.2009 г. ответчик был осужден. Полученные денежные средства до настоящего времени ответчик не вернул. На основании ст.1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика ____ руб. и судебные расходы.
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали и просят удовлетворить.
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали и пояснили, что действительно в 2007 г. брал у истицы ____ руб., однако данные денежные средства были взяты в счет помощи в постройке пристроя к даче. Остальные денежные средства ответчик от истицы не получал.
Свидетель Л. и Е. в судебном заседании показали, что истица и ответчик работали вместе в гостинице «____», находились в близких отношениях, _____2005 г. Кириллова получила материальную помощь в размере ____ руб. Затем в администраторской Кириллова передала денежные средства Стручкову, однако какую именно сумму не могут пояснить.
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вступившим в законную силу приговором суда от _____2009 г. Стручков В.А. был осужден по ст.116 ч.1, ст.116 ч.1, ст.112 ч.2 п. «в» УК РФ за причинение телесных повреждений Кирилловой Н.М. Согласно которого Стручков давал показания, что получил у Кирилловой денежные средства в размере ____ руб. на покупку автомашины и на строительство дома. Однако с возвратом указанной суммы не согласен, т.к. за свой счет простроил пристрой к даче Кирилловой.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт того, что Стручков получил денежные средства в размере ____ руб. доказыванию не подлежат.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истица требует взыскать с ответчика ____ руб., однако факт получения оставшихся ____ руб. в суде не был доказан. Свидетели Л. и Е. со стороны истицы не могут подтвердить передачу конкретной суммы денег.
Вместе с тем, ответчик также не доказал факт того, что пристрой к даче истицы был построен за его счет и что была договоренность взаимозачета.
Как установлено в судебном заседании ранее истица и ответчик находились в близких отношениях, стороны намеривались в дальнейшем проживать совместно.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере ____ рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании оплаченной госпошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Стручкова Владимира Афанасьевича в пользу Кирилловой Нелли Михайловны сумму неосновательного обогащения в размере ____ рублей и госпошлину в размере ____ рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Судья: п/п М.В.Макаров
Решение вступило в законную силу
а