Дело № 2-4533-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А., при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске 12 августа 2010 года
дело по иску Государственного учреждения «Республиканская больница № _____ – Центр экстренной медицинской помощи» (ГУ «РБ № _____ – ЦЭМП») к Комзину Данилу Васильевичу о взыскании вреда, причиненного работником,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчику был выдан аванс за счет заработной платы, а с 12 апреля 2005 г. он освобожден от занимаемой должности по собственному желанию. Просит взыскать задолженность в размере _____ руб_____ коп..
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, также просит возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ руб._____ коп..
Ответчик Комзин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Комзин Д.В. принят на работу в ГУ «РБ № _____- ЦЭМП» 01 августа 2000 г.. Приказом работодателя от 12 апреля 2005 года освобожден от занимаемой должности в порядке п.3 ст. 77 ТК РФ. Исходя из лицевой карточки сотрудника Комзина Д.В. следует, что работнику в 2005 г. выдан аванс за счет заработной платы, задолженность работника перед предприятием составила _____ руб. _____ коп..
В соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере _____ руб. _____ коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Комзина Данила Васильевича в пользу Государственного учреждения «Республиканская больница № _____ – Центр экстренной медицинской помощи» возмещение вреда в размере _____ руб. _____ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ руб._____ коп., всего – _____ руб._____ коп. (_____).
На заочное решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А.Осипова.
Решение вступило в законную силу