Дело № 2-3306/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
19 августа 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрашитова Павла Анатольевича к Якутскому филиалу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Абрашитов П.А. обратился в суд с иском к Якутскому филиалу ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и возврате госпошлины, указывая на то, что 18 ноября 2009 г. в 11 час. 35 мин. в г. Якутске на перекрестке улиц _______ в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «_______» с государственным номером №, принадлежащей ему на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан Х., управлявший автомашиной, принадлежащей _______. Он обратился в ЯФ ОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку ответственность владельца автотранспортного средства была застрахована в данной страховой компании: ему было выплачено _______ руб. Поскольку его фактические расходы по ремонту составили _______ руб., обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика _______ руб., возврате госпошлины, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере _______ руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
18 ноября 2009 г. в 11 час. 35 мин. в г. Якутске на перекрестке улиц _______ в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «_______» с государственным номером №, принадлежащей Абрашитову П.А. на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан Х., управлявший автомашиной _______ с государственным номером №, принадлежащей _______, чья ответственность ОСАГО застрахована в ОАО «ВСК».
Постановлением ГИБДД от 18 ноября 2009 г. Х. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере _______ руб. Данное постановление вступило в законную силу.
Истец обратился к страховщику о выплате страхового возмещения и ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере _______ руб.
В соответствии со ст. 1 Закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, риск которого застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании им транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч руб.
Как видно из заключения эксперта ГУ ЯЛСЭ № 504/13.4 от 19.07.2010 г., произведенного на основании определения суда от 07.06.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «_______» с учетом износа деталей составила _______ руб. Таким образом, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченной страховой выплаты в размере _______ руб. (с учетом ранее выплаченной суммы в размере _______ руб.) в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере _______ руб._______ коп., на проведение экспертизы в размере _______ руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере _______ руб. в разумных пределах.
С истца Абрашитова П.А. согласно определению суда от 07.06.2010 г. взыскать в пользу ГУ ЯЛСЭ МЮ РФ стоимость экспертизы в размере _______ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Абрашитова Павла Анатольевича к Якутскому филиалу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» о возмещении страховой выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с Якутского филиала Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Абрашитова Павла Анатольевича страховую выплату в размере _______ руб., расходы на оплату услуг представителя _______ руб., расходы по экспертизе _______ руб., возврат госпошлины в размере _______ руб. _______ коп., всего _______ руб. _______ коп. (_______.).
Взыскать с Абрашитова Павла Анатольевича в пользу Государственного учреждения «Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» 5275 (пять тысяч двести семьдесят пять) руб. за производство экспертизы.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.М.Оконешникова
Решение вступило в законную силу.ь