Дело № 2-5696-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 26 августа 2010 г.
дело по иску филиала КБ ОАО «Дальневосточный КБ «Далькомбанк» к Кутимскому Владимиру Викторовичу, Волченкову Павлу Васильевичу, Жмуровой Надежде Петровне о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, мотивируя тем, что по договору кредита от 29 декабря 2005 г. ответчик Волченков П.В. получил заем в сумме ____ руб. под 25% годовых сроком на 6 лет. Приговором суд от 01 февраля 2010 года Кутимский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Просит взыскать с Кутимского В.В. сумму основного долга по кредиту в размере ____, проценты в размере ____ руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что судом было установлено, что Кутимский В.В. подделал подписи, украл документы и получил кредит. Просит освободить ответчиков Волченкова П.В. и Жмурову Н.П. от ответственности и взыскать сумму долга с Кутимского В.В..
Ответчик Волченков П.В. суду пояснил, что он не брал эти деньги, Кутимский В.В. является знакомым его родителей, ему давал копию паспорта.
Ответчица Жмурова Н.П. иск не признала.
Ответчик Кутимский В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, дело рассматривается в его отсутствие.
Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
29 декабря 2005 г. между ОАО Далькомбанк и Волченковым П.В. был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями указанного договора истец предоставил Волченкову П.В. кредит в сумме ____ рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 23.12.2011 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых, произвести иные платежи на условиях Кредитного договора и тарифов услуги Банка. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 01 февраля 2010 года Кутимский В.В. осужден по ст. 159 УК РФ и признан виновным. Как установлено судом, Кутимский В.В. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ОАО ДКБ «Далькомбанк» путем обмана, в период времени с 27 декабря 2005 г. по 29 декабря 2005 г., подготовил необходимые для получения кредита подложные документы, две справки о заработной плате на имя Волченкова П.В. и Жмуровой Н.П., собственноручно заполнил анкеты, а также заявление от имени Волченкова П.В. о получении кредита и предоставил в банк. Введя в заблуждение сотрудников банка, от имени Волченкова П.В. подписал договор займа № на предоставление кредита в сумме ____ руб., а также договор поручительства от имени Жмуровой Н.П., на основании которых в тот же день – 29.12.2005 г. получил в кассе «ОАО «Далькомбанк» денежные средства в сумме ____ руб.
При таких обстоятельствах, сумма долга подлежит взысканию с одного Кутимского В.В..
Обязательства по возврату кредита ответчик исполнил частично. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Таким образом взысканию подлежит основной долг 456 539,09 руб. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа и с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором в сумме ____ руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб. ____ коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кутимского Владимира Викторовича пользу ОАО ДКБ «Далькомбанк» ____ руб. (____.).
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п А.А. Осипова.
Решение вступило в законную силу