Дело № 2-2913/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) на действия судебного пристава – исполнителя,
у с т а н о в и л:
Администрация Президента и Правительства РС (Я) обратилась в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя, указывая на то, что на основании исполнительного листа, выданного Якутским городским судом 04.06.2009 г. по делу по иску С. к Администрации Президента и Правительства РС (Я) о внесении исправлений в записи трудовой книжки, возбуждено исполнительное производство №. Администрацией Президента и Правительства РС (Я) решение суда от 04.06.2009 г. выполнено в полном объеме, в трудовую книжку С. внесены соответствующие решению суда и исполнительному документу записи. Однако судебным приставом - исполнителем исполнительное производство не окончено, 2 марта 2010 г. поступило официальное требование об исполнении решения суда, которое должник считает незаконным в силу п.23 Правил ведения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных 16 апреля 2003 г., и п.3.4 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной 10 октября 2003 г., которым дается неправильное толкование.
Представитель Администрации Президента и Правительства РС (Я), заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебный пристав – исполнитель Казакова Е.Д. с жалобой не согласилась, суду пояснила, что в графе трудовой книжки С. должна быть ссылка не на решение суда, а на приказ либо распоряжение работодателя, в котором содержится ссылка на решение суда о восстановлении на работу. Просит отказать в удовлетворении жалобы, поскольку решение суда не исполнено заявителем.
Суд, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Якутским городским судом 04 июня 2009 г. удовлетворен иск С к Администрации Президента и Правительства РС (Я) об обязании изменить запись № путем признания недействительным с внесением изменения в запись № трудовой книжке в соответствии с п. 30 Правил.
06 августа 2009г. судебным приставом-исполнителем Казаковой Е.Д. возбуждено исполнительное производство №.
Администрации Президента и Правительства РС (Я) 09 сентября 2009 г. направило в адрес судебного пристав-исполнителя письмо об исполнении решения суда, с приложением копии трудовой книжки С.
В связи с тем, что в разъяснении решения суда от 04.06.2009г. было отказано, 21.10.2009 г. вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, а именно Государственной инспекции труда в РС (Я). В ходе исполнительных действий Администрацией Президента и Правительства РС/Я было обжаловано бездействие судебного пристава-исполнителя: 11 февраля 2010 г. суд вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы, указав о том, что решение суда исполнено частично, что судебным приставом-исполнителем произведены все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в т.ч. 9 сентября 2009 г. было направлено официальное требование об исполнении решения суда. Такое же требование направлено 2 марта 2010 г., которое и является предметом обжалования в данном рассматриваемом деле. Так, в этом письме указано о привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста Гострудинспекции в РС/Я, который дал разъяснение по п. 1.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Министерством труда и социального развития РФ от 10.10.2003г. № 69, запись об увольнении, переводе на другую постоянную работу признается недействительной в случае признания незаконности увольнения или перевода самим работодателем, контрольно-надзорными органами, органом по рассмотрению трудовых споров или судом и восстановления на прежней работе или изменения формулировки причины увольнения. Поскольку данному разъяснению и действиям судебного пристава-исполнителя была дана оценка при вынесения решения судом 11 февраля 2010 г., по правилам ст.61 ГПК РФ суд исходит из установленного факта законности требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда и считает, что в удовлетворении жалобы Администрации Президента и Правительства РС (Я) следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) на действия судебного пристава – исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: М.М.Оконешникова
Решение вступило в законную силу.
ь