Дело № 2-4495-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 19 августа 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Кюнней Ивановны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РС (Я) об оспаривании решения ЖБК от 26 апреля 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано на то, что истица является работником УФСИН РФ по РС(Я). 26 апреля 2010 г. истица была исключена из числа лиц, имеющих право состоять на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по месту работы на основании того, что постановка на учет большинства сотрудников осуществлялась с нарушением требований Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в г. Якутске, утвержденных решением Якутского городского Совета народных депутатов от 10.10.1991 г. и 24.10.1986 г. №. Данное решение истица считает необоснованным, поскольку в очереди на улучшение жилищных условий состояла с апреля 2000 г., что подтверждается протоколом от 20 апреля 2000 г. №. С момента постановки на учет жилищные условия истицы остались прежними, она проживает в арендуемой квартире, собственного жилья не имеет. Полагает, что указанная в протоколе ЖБК № от 26 апреля 2010 г. ссылка на постановление Правительства РС(Я) № 219 от 13 мая 2004 г. необоснованна, так как истица была поставлена на учет в апреле 2000 г., следовательно данное постановление на неё не распространяется. Просит суд отменить решение ЖБК УФСИН по РС(Я) от 26 апреля 2010 г., восстановить в очереди с момента первичной постановки на учет с 10 апреля 2000 г., взыскать с ответчика оплату услуг представителя в сумме _____ руб., оплату за доверенность в сумме _____ руб. и оплату государственной пошлины в сумме _____ руб.
В судебном заседании истец Евсеева К.И., представитель Андросова Г.И. (по доверенности от 05.06.10 г.) исковое заявление поддержали, просили исковые требования удовлетворить.
Представители УФСИН РФ по РС(Я) Ситникова О.С., Качаев Г.В. (по доверенностям) с иском не согласились, внесли отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в учетном деле отсутствуют необходимые документы для постановки на учет нуждающихся в жилье, что является нарушением действующего ЖК РФ, в связи с чем истица была исключена из очереди на улучшение жилищных условий, суду пояснили, что истица была исключена из очереди на основании п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ. Просили в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истица Евсеева К.И. действительно проходит службу в УФСИН РФ по РС(Я) по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что заявление о включении в очередь на улучшение жилищных условий истицей было подано 10 апреля 2000 г., согласно Протокола № от 20 апреля 2000 г. истица была включена в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты подачи заявления, т.е. с 10 апреля 2000 г. Между тем, из представленных документов следует, что на 10 апреля 2000 г. истица в силу ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР, Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в г. Якутске, утвержденных Решением Якутского городского Совета народных депутатов от 10.10.1991 г., Постановления Совета Министров Якутской АССР от 24.10.86 г. № 425 «О дополнении к Правилам учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Якутской АССР», являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий с учетом состава семьи 3 человека, поскольку согласно указанным правовым актам нуждающимися признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже 6,6 кв.м. жилой площади.
Поэтому доводы стороны ответчика о том, что на учет для получения жилых помещений принимаются граждане, постоянно проживающие в г. Якутске не менее 5 лет и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, также как довод ответчика о том, что истицей не были предоставлены копия финансового лицевого счета, справки из БТИ на всех членов семьи и другие документы, подтверждающие факт нуждаемости в улучшении жилищных условий, суд находит несостоятельными.
Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления и на настоящий момент в г. Якутске составляет 9 кв.м. Обеспеченность жильем семьи истицы по представленным документам менее учетной нормы.
Решением ЖБК УФСИН России по РС(Я) от 26 апреля 2010 г. Евсеева К.И. была исключена из числа лиц, имеющих право состоять на учете по месту работы по в качестве нуждающихся в предоставлении жилого постановки на учет по основаниям ст. 56 ч. 1 п. 6 ЖК РФ, поскольку ею не были предоставлены документы, подтверждающие факт нуждаемости в жилье на момент постановки на учет неправомерно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что решение ЖБК УФСИН России по РС(Я) от 26 апреля 2010 г. является незаконным, не основано на фактических обстоятельствах дела, подлежит отмене, истица подлежит восстановлению в очереди.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ к взысканию подлежит сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере _____ рублей, сумма оплаты услуг нотариуса для оформления доверенности в размере _____ рублей и расходы на оплату услуг представителя, суд удовлетворяет исходя из принципа разумности в размере _____ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить решение ЖБК УФСИН РФ по РС(Я) от 26 апреля 2010 г. о снятии Евсеевой Кюнней Ивановны с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановить Евсееву Кюнней Ивановну в очереди ЖБК УФСИН РФ по РС(Я) с 10 апреля 2000 г.
Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РС (Я) в пользу Евсеевой Кюнней Ивановны расходы на услуги представителя в размере _____ руб., за оформление доверенности _____ руб. и оплату государственной пошлины в размере _____ рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья п/п А.Р. Игнатьева
Решение вступило в законную силу