Дело № 2-4004-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 23 августа 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Светланы Валентиновны к Андросовой Любомире Иннокентьевне о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 25 января 2010 г. был предоставлен заем ответчику в сумме _______ руб. сроком до 08 февраля 2010 г., однако ответчик долг не вернул, в соответствии с распиской, ответчик обязался, что в случае не погашения долга выплатит 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами за пользование денежными средствами в размере _______ руб., всего _______ руб., государственную пошлину в размере _______ руб. _______ коп., расходы по оплате услуг представителя в размере _______ руб.
В судебном заседании представитель истицы Крылов Н.Р. (по доверенности № 14-01/287866 от 20.09.2008 г.) пояснил, что ответчик скрывается, денежные средства по расписке не возвращает, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства согласно ст. 118 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу со ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального заверения. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
Факт передачи денег подтверждается условиями договора займа о том, что деньги на момент заключения договора уже переданы, никаких претензий стороны по поводу передачи и получения денег не имеют.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, условия договора займа Андросова Л.И. в полном объеме не выполнила, доказательства о том, что долг погашен, и денежные средства возвращены, не представлено ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга _______ руб.
Суду в качестве доказательства представлен оригинал расписки от 25 января 2010 г., согласно которой истица передала ответчику денежную сумму в размере _______ руб., обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до 08 февраля 2010 г., в случае не возврата указанной суммы, обязалась выплатить 0,5% от суммы невыплаченного долга за каждый день просрочки в случае не оплаты основного долга. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право требовать у ответчика возврата денежной суммы с процентами.
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с Андросовой Любомиры Иннокентьевны в пользу Кирилловой Светланы Валентиновны расходы на оплату услуг представителя в размере _______ руб. и государственной пошлины в размере _______ руб. _______ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кирилловой Светланы Валентиновны к Андросовой Любомире Иннокентьевне о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Андросовой Любомиры Иннокентьевны в пользу Кирилловой Светланы Валентиновны сумму долга в размере _______ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере _______ руб., государственную пошлину в размере _______ руб. _______ коп. Всего _______ руб. _______ коп. (_______).
На решение может быть подано заявление об его отмене в Якутский городской суд в течение 7 дней или обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья п/п А.Р. Игнатьева
Решение вступило в законную силу.