2-4140-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ОАО АК «____» ____) к Кардашевской Татьяне Васильевне, Егоровой Оксане Афанасьевне, Арисава Томарико Евгеньевне, Софроновой Елене Григорьевне, Дьячковской Ларисе Георгиевне, Козловой Дарии Семёновне, Марковой Татьяне Дмитриевне, Новгородову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «____» (____) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за теплоэнергию в размере ____ руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объёме.
Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в суде, абонентам Якутского отделения ____ АК «____» Кардашевской Т.В., Егоровой О.А., Арисава Т.Е., Софроновой Е.Г., Дьячковской Л.Г., Козловой Д.С., Марковой Т.Д., Новгородову Н.И., проживающим по адресу ____, ____, осуществляется отпуск тепловой энергии. Однако ответчики не производят оплату за потребленную тепловую энергию: по состоянию на 31.10.2009 г. имеется задолженность за период с 26.12.2006г. по 31.10.2009г. в размере ____ руб., что подтверждается представленным стороной истца расчётом. Согласно ст.486 ГК РФ истец заявил иск к собственникам жилого помещения Дьячковской Л.Г., Козловой Дарии Семеновне, Марковой Татьяне Дмитриевне, Софроновой Е.Г. и Новгородову Николаю Ивановичу, а также к лицам, зарегистрированным и проживающим в указанном помещении - Кардашевской Т.В., Арисава Томарико Евгеньевне, Егоровой Оксане Афанасьевне. Как пояснила суду Кардашевская Т.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, она с дочерью и племянницей проживает в указанном помещении по соглашению с собственниками, несет все расходы по его содержанию. Таким образом, в соответствии со ст.ст.31, 153 ЖК РФ ответчики несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и соответственно на них возлагается ответственность по выплате всей задолженности с уплатой пеней в сумме ____ руб. ____ коп., начисленных за период с декабря 2006 г. по день подачи иска в суд по правилам ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено: стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ____ руб. ____ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АК «____» (____) удовлетворить. Взыскать солидарно с Кардашевской Татьяны Васильевны, Егоровой Оксаны Афанасьевны, Арисава Томарико Евгеньевны, Софроновой Елены Григорьевны, Дьячковской Ларисы Георгиевны, Козловой Дарии Семёновны, Марковой Татьяны Дмитриевны, Новгородова Николая Ивановича в пользу ОАО АК «____» (____) сумму задолженности в размере ____ руб.____ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ____ руб. ____ коп., всего ____ руб.____ коп.( ____.).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: М.М.Оконешникова