Дело № 2-5106-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске
18 августа 2010 года
дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС/Я в интересах Федотовой Галины Федотовны к ОАО «Якутский Гормолзавод» о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС/Я (далее Управление Роспотребнадзора по РС/Я) в интересах Федотовой Г.Ф. обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО «Якутский Гормолзавод» компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем права потребителя на безопасность товара в сумме _______ руб.
В судебном заседании представитель Управления иск поддержала и пояснила, что 4 февраля Федотова Г.Ф. ухаживала за внуками, которые заболели и поступили в Детскую клиническую больницу № в кишечное отделение с диагнозом дизентерия Флекснера 2 в. После непосредственного контакта с внуками 17 февраля 2010 г. у истицы поднялась температура, открылась рвота, диарея. 17 февраля истица была госпитализирована в инфекционное отделение Городской клинической больницы, где поставили диагноз острая дизентерия Флекснера 2 в.
Истица Федотова Г.Ф. иск поддержала, также просит возложить на ответчика обязанность по выплате денежной компенсации нравственных и физических страданий истицы, вызванных ее заболеванием. Ей был поставлен диагноз: дизентерия Флекснера 2 в.
Представитель ответчика - ОАО «Якутский Гормолзавод» - иск не признала и пояснила, что причина заболевания истицы, как и остальных больных, не была установлена и достоверных доказательств вины Гормолзавода не имеется, т.к. в его продукции возбудитель дизентерии не был выявлен, хотя для исследования было изъято большое количество как всей продукции, произведенной в указанный период, так и смывов с внешней среды, оборудования производственного цеха. Кроме того, со слов истицы, она не употребляла продукции ЯГМЗ, а заболела, находясь в контакте с больными детьми.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит следующее.
Как видно из материалов дела, истица Федотова Г.Ф., с 17 2010 г. находилась на стационарном лечении в Городской клинической больнице. В своем заявлении истица указала, что с 5 по 9 февраля 2010 г. ухаживала за внуками, которые заболели и поступили в Детскую городскую клиническую больницу № в кишечное отделение с диагнозом дизентерия Флекснера 2в. Согласно выписки из истории болезни, был поставлен диагноз «Острая дизентерия Флекснера 2 в». Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. В материалах дела отсутствует доказательства того, что истица употребляла продукцию ответчика, т.е. отсутствует причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС/Я в интересах Федотовой Галины Федотовны к ОАО «Якутский Гормолзавод» о возмещении морального вреда, убытков отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я течение 10 дней.
Судья: п/п Осипова А.А.
Решение вступило в законную силу.