Дело №2-4985/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 сентября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стручкова Михаила Михайловича к Бирюкову Андрею Николаевичу о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Стручков М.М. обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 23 мая 2009 года во дворе ____ по улице ____ в городе Якутске несовершеннолетняя дочь ответчика Б. попала в глаз диском сыну истца С., причинив вред здоровью: контузионно-раневой синдром, обширная проникающая рана роговицы правого глаза с выпадением стекловидного тела, радужки, хрусталиковых масс. С. находился на стационарном лечении с 23 мая по 26 июня 2009 года. Истец полагает, что действиями дочери ответчика его сыну причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в ощущении боли, страхе, унижении, беспомощности, обострении имеющегося заболевания на фоне нервного срыва, ребенок стал раздражительным, стал хуже учиться, комплексовать. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ____ рублей.
В судебном заседании истец Стручков М.М. исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Чистоедов Д.В. факт причинения вреда не отрицал, просил суд определить размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, суду пояснил, что травма сыном истца была получена по неосторожности, во время детской игры, родители девочки не отказываются от выплат, узнавали в медицинском учреждении о состоянии здоровья мальчика.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 23 мая 2009 года во дворе ____ по улице ____ в городе Якутске несовершеннолетняя дочь ответчика Б., ____ года рождения, во время игры попала в глаз диском (осколком от виниловой пластинки) сыну истца С., ____ года рождения, причинив вред здоровью: контузионно-раневой синдром, обширная проникающая рана роговицы правого глаза с выпадением стекловидного тела, радужки, хрусталиковых масс. Факт причинения вреда здоровью действиями дочери ответчика стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался, также подтверждается справкой МУ «Станция скорой медицинской помощи» от 21 мая 2010 года, согласно которой 23 мая 2009 года по адресу: ____, ____ был обслужен вызов для С., ____ лет, по поводу травмы лица с диагнозом инородное тело в наружной части глаза. Из выписного эпикриза № отделения детской нейрохирургии и офтальмологии педиатрического центра от 26 июня 2009 года следует, что С. находился на лечении с 23 мая по 26 июня 2009 года с диагнозом: контузионно-раневой синдром, обширная проникающая рана роговицы правого глаза с выпадением стекловидного тела, радужки, хрусталиковых масс. Проведены операции ПХО раны роговицы правового глаза, факоаспирация остаточных хрусталиковых масс с передней витрэктомией правового глаза. Согласно медицинским документам ребенок по настоящее время получает лечение, проводятся операционные вмешательства.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1073 ч. 1 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Согласно свидетельству о рождении серии № родителями Б. являются Бирюков А.Н. и Ш. Согласно представленным справкам и характеристикам Б. и семья Бирюковых характеризуется положительно, заработная плата матери Ш. составила в июне 2010 года ____ рублей, в июле 2010 года ____ рублей.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, суд с учетом фактических обстоятельств дела, причинения вреда по неосторожности, характера и степени физических и нравственных страданий от полученной травмы, принимая во внимание, что в момент получения травмы сын истца испытал физическое и психологическое воздействие, а также учитывая последствия полученной травмы, считает правильным определить компенсацию морального вреда в размере ____ рублей.
При таких обстоятельствах суд считает иск Стручкова М.М. подлежащим удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бирюкова Андрея Николаевича в пользу Стручкова Михаила Михайловича компенсацию морального вреда в размере ____ рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п/п Л.В.Удалова
Решение вступило в законную силу