Дело № 2-4821-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск «29» июля 2010 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Якутска в интересах Голобородько Вячеслава Валерьевича к ООО «Алмас» о взыскании компенсации за задержку срока выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Якутска в интересах Голобородько В.В. обратился в суд с иском к ООО «Алмас» о взыскании компенсации за задержку срока выплаты заработной платы, мотивируя тем, что в ходе проверки по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас» установлено, что имелась задолженность перед истцом за январь, февраль 2010 года, данная задолженность была погашена 01.04.2010 г., т.е. имелась задержка в выплате заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Голобородько В.В. компенсацию за задержку в размере ____ руб.
В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Никифорова А.А. иск поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Кириллина О.Е. в суде иск не признала, указывая на пропуск срока обращения в суд, пояснила, что задолженность полностью погашена.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Прокуратурой г. Якутска проведена проверка по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас».
В ходе проверки по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас» установлено, что имелась задолженность перед истцом за январь, февраль 2010 года, данная задолженность была погашена 01.04.2010 г., т.е. имелась задержка в выплате заработной платы.
Пунктом 4.9 раздела 4 коллективного договора ООО «Алмас» на 2009-2010 г. установлено, что заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц в кассе предприятия до 14 числа месяца, следующего за отчетным, либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, указанных в заявлении.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, размер денежной компенсации составляет ____ руб. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доводы стороны ответчика о пропуске срока обращения в суд, суд считает несостоятельными. Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмас» в пользу Голобородько Вячеслава Валерьевича компенсацию за задержку заработной платы в размере ____ руб. (____).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В. Иванова
Решение вступило в законную силу