о взыскании задолженности



Дело № 2-6622-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«09» сентября 2010 года

дело по иску НО «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к ИП Железновой Гюльнаре Дадашевне, Балину Вадиму Борисовичу, о взыскании задолженности, пени по договору займа, договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

12 мая 2009 г. между истцом и ИП Железновой Г.Д. был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены заемные средства в сумме ____ руб. сроком на шесть месяцев на приобретение в долевую собственность теплохода «____». Согласно п. 1.1.2 Договора займа, за пользование денежными средствами, Заемщик уплачивает проценты в размере 13% годовых. Во исполнение условий договора Фонд перечислил Заемщику денежные средства в размере ____ руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, были заключены договора: договор о залоге товаров в обороте № от 12.05.2009г., заключенный между Фондом и ответчиком по которому последняя, передала в залог принадлежащие ей на праве собственности товары в обороте. Договор личного поручительства № п от 12.05.2009г. заключенный между Фондом и Балиным В.Б. по которому последний обязался отвечать своим имуществом перед Фондом за полное исполнение обязательств заемщика по договору займа. 14 июля 2010г. истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа.

НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я) обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, пени по договору займа, договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество. Указывая на то, что обязательства по договору займа, договору поручительства ответчиками не исполняются.

В судебном заседании представитель истца Корякин Н.М. иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Балин В.Б. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что договор подписал под влиянием обмана. Теплоход приобретал Д.. Заложенного имущества нет.

Ответчик ИП Железнова Г.Д. в судебное заседание не явилась, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Балина В.Б., изучив материалы дела, приходит к следующему.

12 мая 2009 г. между истцом и ИП Железновой Г.Д. был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены заемные средства в сумме ____ руб. сроком на шесть месяцев на приобретение в долевую собственность теплохода «____». Согласно п. 1.1.2 Договора займа, за пользование денежными средствами, Заемщик уплачивает проценты в размере 13% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от 12 мая 2009г. были заключены договора: Договор о залоге товаров в обороте № от 12.05.2009г. заключенный между Фондом и Ответчиком, по которому последний, передал в залог принадлежащие ему на праве собственности товары в обороте. Наименование, индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности Залогодателя, и оценка Имущества указаны в Приложении № 2 к Договору о залоге товаров в обороте №.

Договор личного поручительства № от 12.05.2009г., заключенный между Фондом и Балиным В.Б. по которому последний обязался отвечать своим имуществом перед фондом за полное исполнение обязательств Заемщика по договору займа.

ИП Железновой Г.Д. обязательства по возврату займа не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

По состоянию на 10 августа 2010г. общая сумма задолженности заемщика перед истцом по договору займа составляет 411303 руб. 40 коп.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В установленный срок заемщик ИП Железнова Г.Д. обязательства не выполнила, сумма задолженности по основному долгу составляет ____ руб., задолженность по процентам ____ руб. ____ коп., пени за несвоевременный возврат основной суммы ____ руб., пени за несвоевременный возврат процентов ____ руб. ____ коп.; которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков, также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ____ руб. ____ коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

При таких обстоятельствах требования НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

взыскать солидарно с ИП Железновой Гюльнары Дадашевны, Балина Вадима Борисовича в пользу НО «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» ____ руб. ____ коп. (____.) путем обращения взыскания на переданное в залог Имущество - товары в обороте и определить способ реализации Имущества- товары в обороте путем продажи с публичных торгов; начальную цену продажи Имущества- товары в обороте при его реализации установить в ____ руб. (____).

Взыскать солидарно с ИП Железновой Гюльнары Дадашевны, Балина Вадима Борисовича в пользу НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» расходы по оплате госпошлины в размере ____ руб. ____ коп. (____.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200