Дело № 2-5374-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 23 августа 2010 года
дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Куличкину Вячеславу Семеновичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
11.08.2008 г. стороны заключили кредитный договор, согласно которого ответчику был выдан кредит на _____ руб. сроком на 60 мес. под 17 % годовых. Ответчик обязанности по кредитному договору не исполнил, истец обратился в суд с иском к ответчику.
В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика основной долг _____ руб., проценты _____ руб., комиссию _____ руб., штраф _____ руб. и госпошлину.
Ответчик Куличкин В.С. иск признал частично и пояснил, что сейчас работает один, имеет _____ детей, жена сидит по уходу за _____, просит уменьшить пени.
Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить за нее проценты. Обязанности по возврату суммы кредита ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме _____ руб.. Согласно ст. 333 ГК РФ с учетом принципа соразмерности суммы штрафа с наступившими последствиями, материального положения ответчика до _____ руб..
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию _____ руб. и государственная пошлина в сумме _____ руб., всего _____ руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Куличкина Вячеслава Семеновича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» _____ руб. (_____), в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: п/п А.А. Осипова.
Решение вступило в законную силу.