о взыскании компенсации



Дело № 2-5331-10

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске

27 августа 2010 года

дело по иску Прокурора г. Якутска в интересах Тимофеева Николая Прокопьевича к ООО «Алмас» о взыскании компенсации за задержку срока выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Якутска в интересах Тимофеева Н.П. обратился в суд с иском к ООО «Алмас» о взыскании компенсации за задержку срока выплаты заработной платы, мотивируя тем, что в ходе проверки по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас» установлено, что имелась задолженность перед Тимофеевым Н.П. за январь 2010 года-______ руб., за февраль 2010года-______ руб.

Данная задолженность была погашена ООО «Алмас» лишь 01.04.2010 года, т.е. имелась задержка в выплате заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Тимофеева Н.П. компенсацию за задержку заработной платы в размере ______ руб.

В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Никифоров А.А. иск поддержал.

Представитель ООО «Алмас» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Прокуратурой г. Якутска проведена проверка по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас».

В ходе проверки по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас» установлено, что имелась задолженность перед Тимофеевым Н.П. за январь 2010 года-______ руб., за февраль 2010 года-______ руб.

Данная задолженность была погашена ООО «Алмас» лишь 01.04.2010 года, т.е. имелась задержка в выплате заработной платы.

Пунктом 4.9 раздела 4 коллективного договора ООО «Алмас» на 2009-2010 г. установлено, что заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц в кассе предприятия до 14 числа месяца, следующего за отчетным, либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, указанных в заявлении.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, размер денежной компенсации составляет ______ рублей. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмас» в пользу Тимофеева Николая Прокопьевича компенсацию за задержку заработной платы в размере ______ руб. (______).

На заочное решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Осипова.

Решение вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200