Дело № 2-5328-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске
27 августа 2010 года
дело по иску Прокурора г. Якутска в интересах Смирнова Николая Дмитриевича к ООО «Алмас» о взыскании компенсации за задержку срока выплаты заработной платы.
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Якутска в интересах Смирнова Н.Д. обратился в суд с иском к ООО «Алмас» о взыскании компенсации за задержку срока выплаты заработной платы, мотивируя тем, что в ходе проверки по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас» установлено, что имелась задолженность перед Смирновым Н.Д. за январь 2010 года-______ руб., за февраль 2010 года-______ руб. Данная задолженность была погашена ООО «Алмас» лишь 01.04.2010 года, т.е. имелась задержка в выплате заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Смирнова Н.Д. компенсацию за задержку заработной платы в размере ______ рублей.
В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Никифоров А.А. иск поддержал.
Ответчик. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Прокуратурой г. Якутска проведена проверка по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас».
В ходе проверки по коллективному обращению о невыплате заработной платы в ООО «Алмас» установлено, что имелась задолженность перед Смирновым Н.Д. за январь 2010 года-______ руб., за февраль 2010 года-______ руб. Данная задолженность была погашена ООО «Алмас» лишь 01.04.2010 года, т.е. имелась задержка в выплате заработной платы.
Пунктом 4.9 раздела 4 коллективного договора ООО «Алмас» на 2009-2010 г. установлено, что заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц в кассе предприятия до 14 числа месяца, следующего за отчетным, либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, указанных в заявлении.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, размер денежной компенсации составляет ______ рублей. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доводы стороны ответчика о пропуске срока обращения в суд, суд считает несостоятельными.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмас» в пользу Смирнова Николая Дмитриевича компенсацию за задержку заработной платы в размере ______ руб. (______).
На заочное решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А.Осипова.
Решение вступило в законную силу.