Дело № 2-5508-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск «29» сентября 2010 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха к Карнауховой Ольге Владимировне, Карнауховой Анне Владимировне, Поляниченко Руслану Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
у с т а н о в и л :
ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, договорам поручительства, мотивируя тем, что 12.01.2007 г. между ОАО «Далькомбанк» и Карнауховой О.В. был заключен Договор потребительского кредита на сумму __ руб. с обязательством возврата полученного кредита в срок до 08.01.2010 г., и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются.
Представитель истца в судебном заседании Клименко Е.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что кредит погашен частично, не оплачивается с 26.05.09 г. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга __ руб., проценты за пользование кредитом __ руб., неустойку __ руб., комиссию __ руб., расходы по уплате госпошлины __ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ __ руб.
Ответчик Поляниченко Р.А. в судебном заседании иск не признал, при этом не оспаривает, что выступил поручителем у Карнауховой О.В. по договору потребительского кредита.
Ответчики Карнаухова О.В., Карнаухова А.В. в суд по неизвестной суду причине не явились, извещенные надлежащим образом, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Поляниченко Р.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
12.01.2007 г. между ОАО «Далькомбанк» и Карнауховой О.В. был заключен Договор потребительского кредита № на сумму __ руб. с обязательством возврата полученного кредита в срок до 08.01.2010 г., и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Во исполнение указанного договора 12.01.2007 г. были заключены договора поручительства с Карнауховой А.В., Поляниченко Р.А.
Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику согласно Приложения № 1 по договору потребительского кредита. В суде установлено, что с 29 мая 2009 г. платежи в погашение кредита не поступали. 15.07.2009 г. Банк посылал Карнауховой О.В. требование об уплате долга, однако ответчик неоднократно нарушала сроки погашения. В настоящее время ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ и Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ и договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, включая штрафные санкции (пени).
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиков в силу кредитного договора и договоров поручительства возникли обязательства по погашению задолженности с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере __ руб., проценты за пользование кредитом __ руб., неустойка в размере __ руб., комиссия __ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ __ руб., расходы по уплате государственной пошлины __ руб., всего __ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Карнауховой Ольги Владимировны, Карнауховой Анны Владимировны, Поляниченко Руслана Александровича в пользу Филиала Коммерческого банка Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха __ руб. (__).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья Н.В.Иванова
Решение вступило в законную силу.