Дело №2-5737-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 22 сентября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сокольниковой Ульяны Яковлевны к Закрытому акционерному обществу Нефтяная компания «Якол» о взыскании заработной платы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Сокольникова У.Я. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указав на то, что работала у ответчика в должности ___ в финансово-экономическом отделе с 25.05.2006г. по 11.01.2010г. В 2009г. был вынесен судебный приказ о взыскании заработной платы в размере ___ руб., на основании которого было возбуждено исполнительное производство. 23.03.2010г. также был вынесен судебный приказ о взыскании ___ руб. ___ коп., на которое поступило возражение ответчика и определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Согласно лицевой карточке сотрудника за 2010г. задолженность по заработной плате составила ___ руб. Из указанной суммы ей выплачена ___ руб. Оставшуюся сумму в размере ___ руб. ответчик не выплатил, в связи с чем, просит взыскать указанную задолженность.
В судебное заседание истец не явилась, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами по делу имели место трудовые правоотношения с 25.05.2006 г. по 11.01.2010 г., что подтверждается приказом об увольнении, копиями трудовых договоров. Задолженность по заработной плате с причитающимися выплатами перед истцом составляет ___ руб. ___ коп., которая подтверждается представленной суду объединенной лицевой карточкой сотрудника за 2010 год.
Согласно выписке из лицевого счета Сбербанка России перечислен долг с ЗАО НК «Якол» в размере ___ руб.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Представленный истцом расчет задолженности по заработной плате суд признает обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ___ руб. ___ коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ___ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сокольниковой Ульяны Яковлевны удовлетворить: взыскать с Закрытого акционерного общества нефтяная компания «Якол» в пользу Сокольниковой Ульяны Яковлевны задолженность по заработной плате в размере ___ рубля ___ копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества нефтяная компания «Якол» госпошлину в доход государства в размере ___ руб. ___ коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п М.В. Макаров
Решение вступило в законную силу.
а