Дело №2-5170-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 30 августа 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НК-Трейд» на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НК-Трейд» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, указав на то, что ______г. судебный пристав-исполнитель Винокуров С.А. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №. С данным постановлением заявитель не согласен ввиду того, что судебным приставом-исполнителем нарушены нормы процессуального права, а именно лишил возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства; указанное постановление получено с нарушением ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» только ______г.; исполнительный лист выдан ранее, чем решение вступило в законную силу; в постановлении не указан номер гражданского дела; в графе орган, выдавший исполнительный документ указан мировой судья судебного участка № 47 г. Якутска, хотя выдан мировым судьей судебного участка № 47 г. Якутска исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска, где также печать и подпись принадлежит мировому судье судебного участка № 59 г. Якутска. Просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным и обязать должностное лицо устранить нарушения
В судебном заседании представитель заявителя извещен надлежащим образом, в суд по неизвестной причине не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, с согласия судебного пристава-исполнителя дело рассматривается в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель с жалобой не согласился, пояснил, что судебный пристав-исполнитель не нарушил нормы процессуального права.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему выводу.
Мировым судьей судебного № 47 г. Якутска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска вынесено решение от 09.11.2009г., по которому взыскано с ООО «НК Трейд» в пользу ГУ ЯЛСЭ МЮ РФ за производство экспертизы 2764 рубля. Решение суда вступило в законную силу 19.02.2010г.
______г. судебным приставом-исполнителем Винокуровым С.А. в ходе исполнения решения суда от 09.11.2009г. возбуждено исполнительное производство №.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель указанные требования закона не нарушил и действовал в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» направленные на исполнение решения суда от 09.11.2009г.
При таких обстоятельствах, заявление ООО «НК-Трейд» подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В заявлении Общества с ограниченной ответственностью «НК-Трейд» на действия судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу.
Судья: п/п М.В.Макаров
Копия с подлинным верна: М.В.Макаров
Секретарь судебного заседания: В.Н.Винокурова