Дело №2-2212-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова Алексея Анатольевича к Окружной администрации г. Якутска о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о возмещении вреда, указав, что в 1995 году истец приватизировал часть квартиры № в доме _____ г. Якутска. В 2003 году ответчик без ведома истца расторг договор приватизации квартиры. Решением суда от 10.09.2008 г. этот приказ был отменен. Но оказалось, что до этого, в 2005 году данная квартира была приватизирована гражданами М.Е., С.А., Ю.С., В.С. и М.М.. Указанные обстоятельства указывают, что ответчик незаконно произвел отчуждение имущества истца. В связи с чем просят признать виновной Окружную администрацию г. Якутска в незаконном отчуждении имущества истца. Взыскать материальный ущерб в размере _____ руб., обязать ответчика возместить доход, который истец мог бы получить от аренды жилья в размере _____ руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере _____ руб., госпошлину в размере _____ руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просит удовлетворить.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств не заявил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно решения Якутского городского суда от 10.09.2008 г. квартира по адресу: _____ находилась в долевой собственности А.В., Н.А., Г.А. и истца на основании договора на бесплатную передачу в собственность граждан от 14.04.1995 г. Приказом МО «Город Якутск» от 26.11.2003 г. принято решение о расторжении договора приватизации от 14.04.1995 г. на основании заявления собственников. Однако в ходе судебного разбирательства ответчиком не был предоставлен подлинник заявления собственников о расприватизации. Указанная квартира была передана семье М.Е., которые не зная о том, что квартира находилась в собственности других лиц, в последующем приватизировали квартиру. В связи с чем приказ № от 26.11.2003 г. «О расторжении договора приватизации» квартиры № в доме _____ г. Якутска был отменен. Согласно ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства доказыванию не подлежат.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Таким образом, ответчик незаконно расприватизировал квартиру истца.
Согласно вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" target="blank" data-id="40445">ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Рыночная стоимость квадратного метра в г. Якутске на сегодняшний день составляет _____ руб. (Распоряжение Главы Городского округа «Город Якутск» от 19.09.2010 г.). Доля собственности истца в спорной квартире составляла ?. Площадь квартиры согласно договора на бесплатную передачу (продажу) квартиры в собственность граждан № от 14.04.1995 г. составляет 84.50 кв.м., т.е. на истца приходится 21,125 кв.м.. Следовательно, истцу причинен ущерб на сумму 21,125 х _____ = _____ руб.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Исковые требования о взыскании неполученного дохода за аренду жилья в сумме _____ рублей подлежат отказу в удовлетворении, т.к. истцом в силу ст.56 ГПК РФ не были представлены доказательства того, что указанные доходы истец мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, со стороны ответчика были нарушены имущественные права истца в части незаконной расприватизации жилого помещения. В результате чего истец перенес нравственные переживания в виду невозможности распорядиться своим имуществом. С учетом обстоятельств дела, принципа разумности суд считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда в размере _____ рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о возмещении судебных расходов в виде оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере _____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Окружной администрации г. Якутска в пользу Семенова Алексея Анатольевича материальный ущерб в сумме _____ рубля, компенсацию морального вреда в сумме _____ рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме _____ рубль _____ копейки. В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п М.В. Макаров
Решение вступило в законную силу.
а