Дело № 2-5947-10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 27 сентября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к Готовцевой Наталье Радиковне, Обществу с ограниченной ответственностью «Сахагеокадастр», Николаевой Галине Гаврильевне, Павлову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что между истцом и Готовцевой Н.Р. был заключен договор займа № от 01.02.2010г., по условиям которого КПКГ предоставил ответчику сумму в размере _____ руб., сроком на 12 месяцев. Согласно условий договора заемщик обязался осуществлять возврат суммы займа и уплачивать проценты, за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договора поручительства с ООО «Сахагеокадастр», Николаевой Г.Г., Павловым В.И., по условиям которых предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора займа заемщиком, поручители несут солидарную ответственность. С 15.04.2010г. заемщик отказывается исполнять обязательства по возврату займа и уплате процентов. Ответчику было направлено письменное требование о надлежащем исполнении обязательств, с предоставлением разумного срока для добровольного погашения задолженности. Соответчикам также были направлены уведомления о нарушении заемщиком условий договора займа. Досудебное урегулирование спора не привели к положительным результатам. П. 4.1.2 договора займа предусмотрено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основанного долга в размере _____ руб., проценты _____ руб., неустойку в размере _____ руб. и судебные расходы в размере _____ руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит требования удовлетворить, и уточнила наименование истца, в связи с зарегистрированными изменениями. Просит в судебных решениях указывать наименование истца Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Алмазкредитсервис».
Представитель ответчика Готовцевой Н.Р. Владимиров В.В. в судебном заседании с требованиями истца согласился частично, признав сумму основанного долга и проценты, в части неустойки просит ее снизить по ст. 333 ГК РФ, с учетом ее материального положения.
Ответчики ООО «Сахагеокадастр», Николаева Г.Г., Павлов В.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом мнений сторон, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из имеющегося в деле договора займа от 01.02.2010 г. № видно, что КПКГ «Алмазкредитсервис» предоставил Готовцевой Н.Р. заем в размере _____ сроком на 12 месяцев. Однако с 15.04.2010г. ответчик перестала исполнять взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов.
По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как усматривается из договора займа, ответчик обязался выплатить проценты за пользование займом по ставке 4% ежемесячно, а при нарушении срока возврата займа установлена неустойка в виде уплаты пени в размере 0,5% от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком сумма займа и проценты не выплачены, на момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составляет _____., из них сумма основного долга – _____., проценты за пользование займом – _____. Также на сумму долга начисляется неустойка за просрочку возврата займа согласно условий договора в виде пени – _____.
С учетом с применением правил ст. 333 ГК РФ, суд считает сумму пени за нарушение срока возврата займа подлежащей уменьшению до _____.
В обеспечение исполнения обязательства по договору займа были заключены договора поручительства № от 01.02.2010г. с ООО «Сахагеокадастр», № от 01.02.2010г. с Николаевой Г.Г., № от 01.02.2010г. с Павловым В.И. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства заемщиком.
При таких обстоятельствах, КПК вправе требовать взыскания задолженности в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: также подлежит взысканию _____.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Готовцевой Натальи Радиковны, Общества с ограниченной ответственностью «Сахагеокадастр», Николаевой Галины Гаврильевны, Павлова Владимира Ивановича солидарно сумму задолженности в размере _____ рубль и судебные расходы в размере _____.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья п/п М.В. Макаров
Решение вступило в законную силу.