Дело № 2-5239-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 25 августа 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кылатчановой Елены Павловны к Коммерческому Банку Открытого акционерного общества «Далькомбанк» о взыскании суммы необосновательного обогащения, по встречному иску Коммерческого Банка Открытого акционерного общества «Далькомбанк» к Кылатчановой Елене Павловне о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Кылатчанова Е.П. обратилась в суд с иском к Коммерческому Банку Открытого акционерного общества «Далькомбанк» (далее- Банк) о взыскании суммы необоновательного обогащения в размере ____ рублей.
В обосновании иска указала, на то, что истицей и филиалом Банка был заключен кредитный договор № от 16 февраля 2007 года. Часть денежных средств, уплачиваемых ею во исполнение кредитного договора, банк направлял в погашение комиссии за ведение ссудного счета, всего уплачено ____ рублей. Кроме того, при выдаче кредита удержана комиссия единовременная в размере ____ рублей. Данное условие договора сторона истца считает незаконным, ущемляющим права потребителя, т.к. открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности». 06.11.2009г. между сторонами заключен кредитный договор №, который истец считает незаключенным, т.к. денежная сумма не была выдана и договор подписан по несуществующему долгу. По данному договору истцом оплачено ____ руб. Просит требования удовлетворить в полном объеме.
Филиал КБ ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Саха обратился в суд со встречным иском к Кылатчановой Е.П.. М.П., С.В. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита в сумме ____, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ____.
В обосновании иска Банк указал на то, что 16 февраля 2007 года между ОАО «Далькомбанк» и Кылатчановой Е.П. был заключен Договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями указанного договора потребительского кредита Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ____ рублей, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит в срок до 12.02.2010 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, произвести иные платежи на условиях Кредитного договора и тарифов на услуги Банка. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику, согласно Приложения № к договору потребительского кредита. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Договором потребительского кредита, а с марта 2009 года платежи в погашение основного долга по кредиту не поступали вообще. 12 февраля 2010 года завершился срок действия Договора. Последнее погашение Ответчиком было произведено 15.06.2010г. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения, более чем на 5 календарных дней. Принятые ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платеж в погашение задолженности по кредиту не поступают. Задолженность по договору по состоянию на 18 августа 2010 года составляет ____. Данную сумму задолженности, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании стороны заявленные требования поддержали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, положений ЦБ РФ N 54-П и N 205-П, регулирующих порядок открытия и ведения банковских счетов, ссудный счет не является банковским счетом клиента. Ссудный счет предназначен для отражений и учета банком-кредитором задолженности клиента перед ним. В правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Приказом ЦБР от 18 июня 1997г. указывается, что комиссия называется плата, вносимая клиентом (банком) за выполняемые операции. Соответственно для взимания комиссии должно необходимо проведение какой-либо операции.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 февраля 2007 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита за №. Был предоставлен кредит в сумме ____ рублей до 12 февраля 2010 года, то есть на 36 месяцев. Часть денежных средств, уплачиваемых истицей во исполнение кредитного договора, банк направлял в погашение комиссии за ведение ссудного счета ____ рублей, при выдаче кредита удержана комиссия единовременная в размере ____ рублей, всего ____ рублей.
При таких обстоятельствах, требования Кылатчановой Е.П. являются обоснованными. Следовательно, по договору потребительского кредита от 16 февраля 2007 года за № истцом уплачено в счет комиссии за ведение ссудного счета сумма в размере ____ рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Однако, задолженность Кылатчановой Е.П. перед Банком по договору потребительского договора на 18 августа 2010 года составила ____, с учетом комиссии, которая складывается из суммы основного долга ____, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ____, неустойки в размере ____. Кылатчанова Е.П. не отрицает наличие задолженности по договору потребительского кредита. Поэтому заявленный встречным иск подлежит удовлетворению частично. Подлежит взысканию с Кылатчановой Е.П. сумма основного долга по договору потребительского кредита в сумме ____. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с Банка в пользу Кылатчановой Е.П. в сумме ____ подлежит зачету в счет погашения ее задолженности перед банком в размере ____, следовательно с Кылатчановой Е.П. следует взыскать в пользу Банка ____ сумма основного долга, ____ проценты за пользование чужими денежными средствами, с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию неустойка в размере ____, всего ____ рублей.
Согласно статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Кылатчаной Е.П. государственная пошлина, от уплаты которых Кылатчанова была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере ____ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Стороны фактически согласны на взыскание суммы долга по кредиту с основного заемщика, то есть с Кылатчановой Е.П., освобождая от уплаты задолженности поручителей.
Данное ходатайство судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кылатчановой Елены Павловны к Коммерческому Банку Открытого акционерного общества «Далькомбанк» о взыскании суммы необосновательного обогащения, - удовлетворить.
Встречный иск Коммерческого Банка Открытого акционерного общества «Далькомбанк» к Кылатчановой Елены Павловны о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита удовлетворить частично.
Применением требований по встречному иску Коммерческого Банка Открытого акционерного общества «Далькомбанк» к Кылатчановой Елены Павловны о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита к зачету первоначального требования Кылатчановой Елены Павловны к Коммерческому Банку Открытого акционерного общества «Далькомбанк» о взыскании суммы необосновательного обогащения, взыскать с Кылатчановой Елены Павловны в пользу Коммерческого Банка Открытого акционерного общества «Далькомбанк» сумму основного долга ____, проценты за пользование чужими денежными средствами ____, неустойку в размере ____, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ____, всего ____
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: И.А.Банщикова.