Дело № 2-4963-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 27 августа 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., при секретаре Егоровой А.Н., с участием представителя истца Барковского А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкиной Марианны Петровны к Тулаеву Алексею Петровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Находкина М.П. обратилась в суд с иском к Тулаеву А.П. о взыскании суммы долга в размере _____ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере _____ рублей, возмещении судебных расходов в размере _____ рублей, мотивируя тем, что ответчик взял у нее 03 октября 2009 года _____ рублей без процентов до 20 октября 2009 года. До настоящего времени ответчик свое обязательство по возвращению денег не исполнил. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.
Представитель истицы по доверенности Барковский А.Ю. в судебном заседании требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Тулаев А.П. в судебное заседание не явился. По сообщению оператора Н. от 28 июля 2010 года телеграмма адресату не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. По сообщению оператора П. от 29 и 30 июля 2010 года, телеграмма, направленная судом о времени и месте рассмотрения дела, ответчику не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
С согласия представителя истицы, положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда от 27 августа 2010 года, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требований статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации Договор займа между займодавцем и заемщиком должен быть заключен в письменной форме.
Данное требование закона сторонами при заключении договора займа соблюдено, что подтверждается предоставленной истцом в суд распиской, удостоверяющей передачу истицей ответчику 03 октября 2009 года _____ рублей без процентов сроком до 20 октября 2009 года.
В данном случае имеет место Договора займа и спор подлежит рассмотрению, исходя из требований статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор займа, подтвержденный распиской, имеющейся в материалах дела, по изложенному в исковом заявлении, ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что основной долг по состоянию на 30 июня 2010 года, то есть в день предъявления иска составляет _____ рублей, которая подлежит взысканию в бесспорном порядке с ответчика в пользу истца, поскольку данная сумма не возвращена ответчиком по день рассмотрения дела в суде, то есть по 27 августа 2010 года.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _____ рублей. В соответствие с положением статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает данную сумму рассчитанной истицей верно.
Представитель истца сообщил суду, что расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска составила _____ рублей.
Суд считает, что для включения судебных расходов истца в сумму возмещения ущерба,
присуждаемую в порядке статьи 98Гражданского процессуального кодекса РФ, должно быть установлено, что эти расходы действительно и неизбежно имели место в связи с обращением к средствам правовой защиты по факту, который признан обоснованным, и что их сумма была разумна.
Из представленных истицей материалов, очевидно, что расходы на оплату государственной пошлины имели место в связи с ее целью обратиться в суд с вышеуказанным иском. Истица представила документальное обоснование оплаты государственной пошлины. При этом имевшие место расходы связаны исключительно с ведением данного дела.
Производя оценку на основе принципов справедливости, суд полагает разумным присудить истцу по вопросу о судебных расходах сумму _____ рублей - возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, подтвержденной квитанцией от 30 июля 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Находкиной Марианны Петровны к Тулаеву Алексею Петровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Тулаева Алексея Петровича в пользу Находкиной Марианны Петровны сумму основного долга _____ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме _____ рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере _____ рублей, всего _____ рублей (_____ _____) рублей.
Тулаев Алексей Петрович вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи Тулаевым Алексеем Петровичем заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А.Банщикова.