Дело 2-6495-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Ченоховой Татьяны Васильевны к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Ченохова Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ПИК «Строим вместе» суммы долга в размере _____ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме _____ руб., а также судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в суде иск признала частично.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Ченоховой Т.В. требований.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Так, из материалов дела усматривается, что в _____ 2004 года Ченохова Т.В. вступила в ПИК «Строим вместе» для приобретения квартиры и выплатила сумму паевого взноса в размере _____ руб., вступительный взнос _____ рублей. Однако ПИК «Строим вместе» не исполнил свои обязательства, истец обращалась с просьбой о возврате денежных средств, однако суммы так и не были возвращены. Согласно условий членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива при выходе возврату подлежит вся сумма паевого взноса. Таким образом, невозвращенная сумма паевого взноса в размере _____ руб. подлежит взысканию с ответчика. Заявленная истцом сумма процентов за пользование ответчиком денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет _____ руб. за период просрочки выплаты суммы паевого взноса с даты внесения заявления о выходе с кооператива _____ 2009 г. по день принятия судом решения.
Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В ст. 100 ГПК РФ указано: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
иск Ченоховой Татьяны Васильевны удовлетворить: взыскать с ПИК «Строим вместе» в пользу Ченоховой Татьяны Васильевны сумму паевого взноса в размере _____ руб., проценты _____ руб., расхода за услуги представителя _____ рублей, расходы по уплате госпошлины _____ рублей, всего _____ (_____) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Предс-ая: М.М. Оконешникова