Дело № 2-8248/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 07 октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Кылатчановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оллонова Геннадия Николаевича к Зырянову Евгению Владимировичу, Черняеву Дмитрию Николаевичу о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Оллонов Г.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование своих требований истец указал, что 07 ноября 2007 года между истцом и Черняевым Д.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Черняев Д.Н. продал, а Оллонов Г.Н. купил автомобиль NISSAN-TERRANO, ______ года выпуска, двигатель ______, шасси ______, кузов отсутствует, регистрационный знак №, и уплатил Черняеву Д.Н. ______ рублей. На его обращение в ГИБДД за оформлением транспортного средства в собственность Оллонову Г.Н. было отказано, в связи с тем, что на транспортное средство наложен арест в обеспечение иска ОАО «______» к Зырянову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и иска Смирновой И.А. к Зырянову Е.В. о взыскании алиментов. Автомобиль NISSAN-TERRANO, регистрационный знак №, был продан 11 сентября 2007 года Зыряновым Е.В. Черняеву Д.Н., 07 ноября 2007 года Черняев Д.Н. продал автомашину Оллонову Г.Н., на момент заключения сделки транспортное средство не находилось под арестом. Собственником по имеющимся документам является Зырянов Е.В. Оллонов Г.Н. просил признать за ним право собственности на транспортное средство.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарский В.Г. иск поддержал, суду пояснил, что автомобиль в данный момент находится у истца, просил признать право собственности на автомобиль NISSAN-TERRANO, ______ года выпуска, регистрационный знак №.
Ответчики Зырянов Е.В., Черняев Д.Н., третьи лица Смирнова И.А., АКБ «Росбанк», извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, судом приняты меры по извещению указанных лиц по имеющимся в материалах дела адресам, согласно почтовому уведомлению ответчик за телеграммой о вызове в суд не является, причины неявки суду не сообщены, признавая причину неявки в суд неуважительной, суд с согласия представителя истца, руководствуясь положениями ГПК РФ о сроках рассмотрения дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель ЯГО УФССП по РС(Я) Тыасытов В.А. суду пояснил, что наложены аресты на данное транспортное средство.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ЯГО УФССП по РС(Я), суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 07 ноября 2007 года между Оллоновым Г.Н. и Черняевым Д.Н., действовавшего от имени Зырянова Е.В. на основании доверенности от 07 ноября 2007 года, был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно условиям договора Черняев Д.Н. продал, а Оллонов Г.Н. купил автомобиль марки NISSAN-TERRANO, ______ года выпуска, двигатель ______, шасси ______, кузов отсутствует, регистрационный знак №, указанный автомобиль принадлежит Зырянову Е.В. на основании ПТС ______, выданного 09 сентября 2003 года РЭО ГИБДД при УВД г. Якутска, свидетельства о регистрации ТС ______, стоимость транспортного средства по договору ______ рублей, выдана доверенность на имя Оллонова Г.Н., удостоверенная исполняющим обязанности нотариуса города Якутска В. При обращении истца в ГИБДД ему было отказано в оформлении документов, мотивируя тем, что на транспортное средство ЯГО УФССП по РС(Я) наложены аресты в целях обеспечения исполнения решений суда по исполнительным производствам № и №.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на автотранспортное средство на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в данном случае истец и ответчик заключили договор купли-продажи автотранспортного средства, письменная форма договора соблюдена, денежные средства в счет уплаты за указанное транспортное средство переданы ответчику, о чем свидетельствует расписка, приложенная к материалам дела, отчуждение транспортного средства произведено до наложения ареста на транспортное средство в порядке исполнения судебных решений.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности на автомашину NISSAN-TERRANO, ______ года выпуска, двигатель ______, шасси ______, кузов отсутствует, регистрационный знак № за Оллоновым Геннадием Николаевичем.
Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.В.Удалова