Дело №2-6731/10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 22 сентября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тролуковой Елены Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сахадиамандкредит» о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Тролукова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. В обоснование своих требований истец указала на то, что в период с февраля по июнь 2010 года заключила с ответчиком договоры личных сбережений № от 24 февраля 2010 года на сумму _____ рублей, № от 02 марта 2010 года на сумму _____ рублей, № от 05 марта 2010 года на сумму _____ рублей, № от 14 мая 2010 года на сумму _____ рублей, № от 21 мая 2010 года на сумму _____ рублей, № от 09 июня 2010 года на сумму _____ рублей, № от 09 июня 2010 года на сумму _____ рублей. Денежные средства истец внесла в кассу кооператива в общей сумме по всем договорам в размере _____ рублей сроком на 1 год, в соответствии с п. 2.1.4. договора кооператив обязался начислять компенсацию за пользование денежными средствами в размере 34% годовых, выдавать ежеквартально на руки проценты и по истечении срока договора возвратить сумму личных сбережений. Истец указывает, что со своей стороны обязательства исполнила, а кооператив обязательства по выдаче процентов по договорам не исполняет, проценты не выплачивает.
В судебном заседании представитель истца по ордеру Степанова О.П. иск поддержала и просила взыскать с ответчика сумму внесенных денежных средств _____ рублей и судебные расходы по уплате госпошлины _____ рублей.
Представители ответчика, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебных заседаний в суд не поступало, суд находит неявку не уважительной и с учетом мнения представителя истца и положений ГПК РФ о сроках рассмотрения дела судом, рассмотрел дело в заочном порядке.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ч.2 ст. 15 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
В силу ч.3 ст.14 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключены следующие договоры личных сбережений № от 24 февраля 2010 года на сумму _____ рублей, № от 02 марта 2010 года на сумму _____ рублей, № от 05 марта 2010 года на сумму _____ рублей, № от 14 мая 2010 года на сумму _____ рублей, № от 21 мая 2010 года на сумму _____ рублей, № от 09 июня 2010 года на сумму _____ рублей, № от 09 июня 2010 года на сумму _____ рублей, согласно которым Тролукова Е.Н. вносит в кооператив личные сбережения в общей сумме _____ руб. на срок 12 месяцев с выплатой ежеквартально компенсации, а КПКГ принимает личные сбережения и обязуется возвратить Тролуковой Е.Н. личные сбережения и доход начисленный на них, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Факт передачи личных сбережений истцом в размере _____ руб. подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Согласно п.2.1.4 вышеуказанных договоров КПКГ «Сахадиамандкредит» обязался ежеквартально выплачивать Тролуковой Е.Н. проценты по внесенным сбережениям. В судебном заседании установлено, что условия договора кооперативом не исполняются, проценты по внесенным денежным средствам не выплачиваются.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заявлением, зарегистрированным в КПКГ «Сахадиамандкредит» 02 августа 2010 года, Тролукова Е.Н. просила вернуть сумму личных сбережений. Между тем, до настоящего времени условия договора ответчиком по возврату личных сбережений истца и процентов не выполнены. Следовательно, взысканию подлежит сумма внесенных истцом личных сбережений _____ рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере _____ рублей.
При установленных обстоятельствах суд считает иск Тролуковой Е.Н. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Сахадиамандкредит» в пользу Тролуковой Елены Николаевны задолженность в размере _____, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере _____ рублей, всего _____.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.В.Удалова
а