Дело № 2-6851-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 4 октября 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Кохан О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыткина Вячеслава Леонтьевича к ООО КЦ «Чолбон» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав при этом, что работал в должности _____ строящегося объекта на основании срочного трудового договора № от 16.09.2008 г. с заработной платой _____ руб. Хотя срок договора истек 01.03.2009 г., по договоренности с руководством в связи с отсуствием замены, исполнял трудовые функции до 15.03.2009 г. В нарушение ст.140 ТК РФ за период с 01.01.2009 г. по 15.03.2009 г. работодатель заработную плату работнику не выплатил. Задолженность составляет _____ руб. Просит также взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере _____ руб. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере _____ руб. компенсацию морального вреда в размере _____ руб.
В судебное заседание истец Лыткин В.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при указанной явке.
Представитель ответчика Чибыев К.Ю. (конкурсный управляющий на основании определения Арбитражного суда РС(Я) от 25.01.2010 г.) в судебном заседании признал исковые требования частично: в части взыскания невыплаченной заработной платы в размере _____ руб. и компенсации морального вреда в размере _____ руб. в остальной части иска просил отказать в удовлетворении.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Материалами дела, а именно трудовым договором № от 16.09.2008 г. подтверждается факт, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО КЦ «Чолбон» с 16.09.2008 г. в должности _____ строящегося объекта «_____». Настоящий договор заключен сроком до 01 марта 2009 г. Заработная плата оговорена в размере _____ руб. Доказательств выплаты заработной платы в период с 01 января 2009 г. по 15 марта 2009 г. ответчиком не представлено, кроме того представитель ответчика иск в этой части признает. Из письма-ответа работодателя Лыткину В.Л. от 05.04.2010 г. следует, что задолженность предприятия по заработной плате Лыткину В.Л. составляет _____ руб. С учетом изложенного компенсация за неиспользованные дни отпуска за период с 16.09.08 г. по 15.03.09 г. составляет _____ руб.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Подлежит взысканию денежная компенсация в размере _____ руб.
Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку в настоящем случае установлен факт задержки выплаты заработной платы, которые являются для работника средством к существованию, суд считает причинение морального вреда Лыткину В.Л., являющемуся _____, не нуждающимся в доказывании, и считает, возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере _____ руб.
При таких обстоятельствах иск Лыткина В.Л. подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лыткина Вячеслава Леонтьевича к ООО КЦ «Чолбон» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удволетворить частично.
Взыскать с ООО КЦ «Чолбон» в пользу Лыткина Вячеслава Леонтьевича заработную плату в размере _____ руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере _____, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере _____ руб., компенсацию морального вреда _____ руб. Всего _____ руб. (_____ рублей).
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).
Судья п/п А.Р.Игнатьева