о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-4132-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 августа 2010 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Денежный поток» к Ильиновой Марине Федоровне, Бухканишвили Светлане Петровне, Моисеевой Лилии Леонидовне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам указывая на то, что 27 ноября 2008 г. между ответчиком Ильиновой М.Ф. и КПКГ «Денежный поток» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику Ильиновой М.Ф. был предоставлен заем на сумму ____ рубля с начислением процентов за пользование кредитом в размере 66 % годовых на срок ____ месяцев, т.е. до 27 ноября 2009 г. Также указал, что по договору поручительства № и № от 27.11.2008 г. поручителями ответчика Ильиновой М.Ф. выступили Бухканишвили С.П., Моисеева Л.Л. В связи с тем, что ответчиками были нарушены условия договора займа, просит взыскать с ответчика и поручителей солидарно сумму основного долга в размере ____ руб., компенсацию за пользование займом в размере ____ руб., компенсацию за просрочку погашения займа в размере ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.

Представитель истца Кириллин В.А. (по доверенности б/н от 31.05.2010 г.) исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства согласно ст. 118 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщили. Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Денежный поток» частично по следующим основаниям.

В соответствии со возвратить сумму займа" target="blank" data-id="39584">ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из имеющегося в деле договора займа № от 27 ноября 2008 г. видно, что КПКГ «Денежный поток» предоставил ответчику займ в размере ____ руб. сроком до 27 ноября 2009 г. В соответствии с договором займа за пользование займом ответчик должен был уплатить истцу проценты по ставке 66 % годовых, за несвоевременный возврат сумм в погашение займа ответчик обязался выплачивать компенсацию за просрочку в размере ____ руб. за каждый день просрочки. Договор займа ответчиком Ильиновой М.Ф. был заключен добровольно, подписан. Также установлено, что между истцом и Бухканишвили С.П., Моисеевой Л.Л. 27 ноября 2008 г. был заключен договор поручительства №, № к договору займа № от 27 ноября 2008 г., согласно п.1.2. которого поручители согласны отвечать за исполнение заемщиком, т.е. ответчиком Ильиновой М.Ф., ее обязательств полностью. Договора поручительства ответчиками Бухканишвили С.П., Моисеевой Л.Л. были заключены добровольно, подписаны.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче займа в размере ____ руб. ответчику Ильиновой М.Ф. от 27 ноября 2008 г., между тем, ответчик свои обязательства по договору займа полностью не выполнила. Согласно писем от 07.10.2009 г. истец уведомил ответчика и поручителей о наличии задолженности и просил погасить задолженность по договору займа. Таким образом, истец вправе требовать возврата денег.

По правилам ст.809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку ответчиком сумма займа и проценты полностью не выплачены, на момент рассмотрения дела сумма основного долга составляет ____ руб., компенсацию за пользование займом в размере ____ руб., компенсацию за просрочку погашения займа в размере ____ руб.

Однако, с учетом п.3 ст.196 ГПК РФ, а также с применением норм правил ст.333 ГК РФ, суд считает сумму неустойки за нарушение срока возврата кредита, подлежащей уменьшению до ____ руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере ____ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Денежный поток» к Ильиновой Марине Федоровне, Бухканишвили Светлане Петровне, Моисеевой Лилии Леонидовне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ильиновой Марины Федоровны, Бухканишвили Светланы Петровны, Моисеевой Лилии Леонидовны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Денежный поток» сумму основного долга в размере ____ руб., компенсацию за пользование займом в размере ____ руб., компенсацию за просрочку погашения займа в размере ____ рублей. Всего ____ руб. ____ коп. (____)

На решение может быть подано заявление об его отмене в Якутский городской суд в течение 7 дней или обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья А.Р. Игнатьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200