Дело № 2-3900-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудо - Сберегательный Союз» к Никанорову Николаю Ивановичу о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 01 июля 2005 г. между ответчиком и КПКГ «Ссудо - Сберегательный Союз» был заключен договор займа на сумму ___ руб., сроком на 1 месяц по ставке компенсации за пользование займом 84% годовых. В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора займа, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., компенсацию за пользование займом в размере ___ руб. ___ коп., компенсацию за просрочку возврата займа ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп.
Представитель истца Шестакова Е.В. (по доверенности б/н от 21.06.2010 г.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что мировое соглашение с ответчиком не заключили, ответчик оплатил только ___ руб., по устной договоренности ответчик должен был оплатить до 15 мая 2010 г. ___ руб.,, при уплате указанной суммы, возможно, было заключить мировое соглашение, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, пояснил, что заработная плата ___ руб., двое детей, жена работает библиотекарем, такой суммы не имеет, платить не отказывается, просит в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования КПКГ «Ссудо - Сберегательный Союз» частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из имеющегося в деле договора займа № от 01.07.2005 г. видно, что КПКГ «Ссудо - Сберегательный Союз» предоставил ответчику Никанорову Н.И. заем в размере ___ руб. сроком на 1 месяц. В соответствии с договором займа был составлен график погашения займа, с которым ответчик был ознакомлен под роспись. Обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. Согласно требования об оплате просроченной задолженности исх. № от 24.04.2010 г. КПКГ «Ссудо - Сберегательный Союз» направляло в адрес ответчика уведомление с просьбой оплатить просроченную задолженность. Таким образом, истец вправе требовать возврата денежных средств.
По правилам ст.809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку ответчиком сумма займа и проценты не выплачены, на момент рассмотрения дела сумма основного долга составляет ___ руб., сумма процентов составляет ___ руб.___ коп. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере ___ руб. ___ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудо - Сберегательный Союз» к Никанорову Николаю Ивановичу о взыскании суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать с Никанорова Николая Ивановича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудо - Сберегательный Союз» сумму основного долга в размере ___ руб., компенсацию за пользование займом в размере ___ руб. ___ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья п/п А.Р. Игнатьева