о возмещении вреда, причиненного преступлением

Дело № 2-8237-10

г. Якутск 28 октября 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зотова Леонида Михайловича к Кычкину Михаилу Михайловичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Зотов Л.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Якутского городского суда РС (Я) от 27 февраля 2010 г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В результате совершенного преступления истцу нанесен физический вред жизни и здоровью, моральный и духовный вред при исполнении своих обязательств в рабочее время, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере _____ руб.

В судебном заседании истец Зотов Л.М. исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик Кычкин М.М. в судебном заседании просил удовлетворить иск частично.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Виновность Кычкина М.М. установлена приговором Якутского городского суда РС (Я) от 27 февраля 2010 г., в котором действия ответчика квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Как видно из приговора суда Кычкин М.М., 17.12.2009 около 01 час. 45 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «_____» ООО «_____» по адресу: _____, воспользовавшись тем, что в торговом зале отсутствовали продавцы и не видят его преступных действий, из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, перегнувшись через морозильную витрину-прилавок, путем свободного доступа умышленно тайно похитил с полки одну бутылку вина «_____», емкостью 0,7 л., стоимостью _____, принадлежащую ООО «_____», причинив тем самым материальный ущерб на сумму _____. ООО «_____» Охранник Зотов Л.М., сидевший в углу торгового зала, увидев Кычкина М.М. на месте совершения преступления, попытался пресечь его преступные действия, схватил за куртку Кычкина М.М., который, поняв, что его действия стали явными для охранника Зотова Л.М., с целью удержания похищенного имущества, вырвавшись, выбежал из магазина. Зотов Л.М. выбежал за Кычкиным М.М. и, догнав его, с целью задержания, вновь схватил его за куртку. Кычкин М.М., действия которого от тайного хищения перешли на открытое хищение имущества, для доведения своего преступного умысла до конца, пытаясь скрыться с похищенным имуществом, применил насилие, опасное для жизни или здоровья, а именно толкнув рукой охранника Зотова Л.М., находившейся в правой руке бутылкой вина «_____», вместимостью 0,7 л., нанес один удар в область головы, при этом разбив бутылку об голову Зотова Л.М. Продолжая сопротивление, Кычкин М.М. остатком горлышка от бутылки нанес один удар в левое ухо и один удар в область правого глаза, а также не менее четырех ударов кулаком в область головы Зотову Леониду Михайловичу, причинив тем самым последнему, телесные повреждения характера ран левой теменной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), оцениваются как легкий вред здоровью; ссадин левой ушной раковины, кровоподтеки и ссадины правого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

По смыслу ст.151 ГК РФ, при решении вопроса о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, установленную приговором Якутского городского суда РС (Я) от 27 февраля 2010 г., а также молодой возраст ответчика, отсутствие у него постоянного заработка.

При таких обстоятельствах истец Зотов Л.М. обоснованно просит компенсацию морального вреда, так как ему причинены нравственные страдания.

Истец Зотов Л.М. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере _____ руб. Учитывая степень вины ответчика, также причиненные им нравственные страдания, исходя из принципов разумности, суд считает необходимым снизить сумму морального вреда до _____ руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зотова Л.М. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Зотова Леонида Михайловича к Кычкину Михаилу Михайловичу о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с Кычкина Михаила Михайловича в пользу Зотова Леонида Михайловича компенсацию морального вреда в размере _____ руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Р. Игнатьева