о взыскании долга по договору займа



Дело №2-7997/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 ноября 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Донцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлевой Ильгизы Шайгатаровны к Тимохиной Любовь Петровне о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

установил:

Яковлева И.Ш. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 15 января 2010 года по расписке, которая подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа, Тимохина Л.П. взяла у истца денежные средства в размере ____ рублей сроком до 15 марта 2010 года, под 10% ежемесячно. В указанный срок денежные средства не были возвращены, ответчик обязалась вернуть долг до 20 мая 2010 года. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчик не выполнила, денежная сумма в размере ____ рублей не оплачена. Истец указывает, что ей пришлось обратиться в банк и взять кредит, занять у родственников деньги для выезда за пределы РС(Я) на санаторно-курортное лечение. Истец просила взыскать с ответчика задолженность в размере ____ рублей, проценты за просрочку оплаты долга ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей. В ходе судебного разбирательства истец требования увеличила и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ____ рублей.

Истец Яковлева И.Ш. в судебном заседании иск поддержала, просила взыскать сумму долга ____ рублей, проценты ____ рублей, компенсацию морального вреда ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Тимохина Л.П. исковые требования признала частично сумму основного долга ____ рублей, суду пояснила, что за четыре месяца пользования займом проценты истцу оплатила в размере ____ рублей.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 января 2010 года между сторонами был заключен договор займа, о чем суду представлена расписка от 15 января 2010 года, согласно которой ответчик Тимохина Л.П. получила ____ рублей от Яковлевой И.Ш. сроком возврата до 15 марта 2010 года под 10% ежемесячно. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в расписке от 15 января 2010 года. В подтверждение договора займа и его условий в силу части 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно устному соглашению между сторонами срок возврата по договору займа продлен до 20 мая 2010 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по договору ответчиком Тимохиной Л.П. надлежащим образом исполнены не были, что ею в судебном заседании не оспаривалось, поэтому требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, подтвержденная соответствующими доказательствами, в размере ____ рублей.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расписке ответчик оплачивает ежемесячно проценты в размере 10%- ____ рублей. В судебном заседании установлено, что проценты за пользование займом в феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре Тимохиной Л.П. не оплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Поэтому взысканию подлежат проценты по договору в размере ____ рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере ____ рублей, процентов в размере ____ рублей.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат отказу, поскольку в силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда возможна в случае действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, в данном случае нарушены имущественные права истца, доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, нахождение истца на листке нетрудоспособности, последующего санаторно-курортного лечения, а также кредитные обязательства истца не могут свидетельствовать о причинении истцу действиями ответчика по не возвращению денежных средств морального вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины ____ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тимохиной Любовь Петровны в пользу Яковлевой Ильгизы Шайгатаровны основной долг ____ рублей, проценты ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей, всего ____ (____) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п Л.В.Удалова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200