Дело № 2-7737-10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «03» ноября 2010 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбаловой Жанны Николаевны к Жирковой Анне Ивановне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Рыбалова Ж.Н. обратилась в суд с иском к Жирковой А.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 04 февраля 2010 г. ответчик взяла у нее товар на реализацию на сумму _____ руб. на срок до 30 марта 2010 г. Однако ответчиком не выполнены обязательства.
В судебном заседании истица требование поддержала, суду пояснила, что является Индивидуальным предпринимателем, ответчик Жиркова А.И. также является Индивидуальным предпринимателем, имеет свой магазин, товары взяла под реализацию для предпринимательских целей.
Ответчик в суд не явился, местонахождение неизвестно, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
04 февраля 2010 г. Жиркова А.И. взяла у Рыбаловой Ж.Н. товар на реализацию на сумму _____ руб. согласно перечня товара. Данное обстоятельство подтверждается распиской от 04.02.2010 г.
В суде установлено, что указанный договор заключен с Индивидуальным предпринимателем Жирковой А.И., товар ею получен для осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.
В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, с учетом субъектного состава указанного спора, данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Рыбаловой Жанны Николаевны к Жирковой Анне Ивановне о взыскании долга по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10-ти дней.
Судья: Н.В.Иванова