№2-1589-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 26 марта 2010 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неустроевой Ксении Васильевны к Индивидуальному предпринимателю Вешкурову Дмитрию Николаевичу о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Неустроева К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков.
Представитель истца Ачикасов С.С. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Кузакова О.А. с исковыми требованиями не согласилась, указывая на то, что имеются вступившие в законную силу судебные акты о прекращении производства по иску Неустроевой К.В.
Представитель третьего лица по доверенности Колесов А.А. возложил рассмотрение иска на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Арбитражного суда РС(Я) от 12 февраля 2008 года ООО «________» признан банкротом, введено конкурсное производство сроком на один год и конкурсным управляющим назначен Д.
Из представленных материалов дела видно, что истица с 12 февраля 2008 года по 17 ноября 2008 года исполняла обязанности специалиста по бухучету ООО «________», что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым контрактом.
Определением Арбитражного суда от 17 марта 2008 года конкурсным управляющим ООО «________» утвержден Вешкуров Д.Н.
Определением Арбитражного суда РС(Я) от 15 мая 2009 года конкурсное производство в отношении ООО «________» завершено.
Неустроева К.В. обратилась в Намский районный суд с иском к ООО «________» о взыскании заработной платы в сумме ________ рубля.
Определением Намского районного суда от 26 мая 2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика с ООО «________» надлежащим на Вешкурова Д.Н. в связи с ликвидацией предприятия. Вешкуров Д.Н. признан ответчиком по данному делу по тем основаниям, что определением Арбитражного суда РС (Я() от 15 мая 2009 года конкурсное производство в отношении ООО «________» завершено, суду предоставлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, которое подтверждает ликвидацию юридического лица ООО «________» 20 мая 2009 года В соответствии со статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству истца допускается замена ненадлежащего ответчика надлежащим.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 08 июля 2009 года определение Намского районного суда РС (Я() от 26 мая 2009 года отменено, производство по делу прекращено.
Прекращая производство по делу, Верховный суд РС (Я) указал, что согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Также в определении Верховного суда РС (Я) указано, что представителем истца суду не было представлено доказательств, о том, что арбитражный управляющий действовал в ущерб интересам должника или кредитора.
В ходе судебного разбирательства истцом и его представителем не приобщены доказательства, подтверждающие наличие в действиях Вешкурова Д.Н. вины в причинении истице ущерба.
В соответствии с абз. 2ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При рассмотрении дела установлено, что имеется вступившее в законную силу определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 08 июля 2009 года, принятое по спору между Неустроевой К.В. и Вешкуровым Д.Н. о взыскании убытков, о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает, так как спорное правоотношение правопреемства не предполагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Неустроевой Ксении Васильевны к Индивидуальному предпринимателю Вешкурову Дмитрию Николаевичу о взыскании убытков - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я).
Судья: п/п А.Р. Игнатьева
н